CNN의 백악관 수석 특파원이 케이틀란 콜린스, 도널드 트럼프 미국 대통령에게 질문 이번 주 엡스타인 파일에 대해 그녀는 미국 대통령에게 그의 악명 높은 전 친구에 대해 감히 물어보는 여성 언론인들에게 친숙한 답변을 받았습니다.
트럼프는 “당신은 최악의 기자다”라고 욕했다. “CNN은 당신 같은 사람들 때문에 시청률이 없습니다. 그녀는 젊은 여성입니다. 나는 당신이 웃는 것을 본 적이 없는 것 같습니다. 당신이 왜 웃지 않는지 아십니까? 당신이 진실을 말하고 있지 않다는 것을 알고 있기 때문입니다. 당신은 매우 부정직한 조직이고 그들은 당신을 부끄러워해야 합니다.”
즉각적인 당파적 반응은 이것이 엡스타인의 모든 것에 대한 트럼프의 민감성을 보여주는 또 다른 예라는 것입니다. 세기의 스캔들에 대한 그의 공모에 대한 더 많은 증거. 그러나 그가 Collins와 다른 사람들에게 스프레이를 뿌릴 때도 공개한 내용은 다음과 같습니다(누가 “조용해, 돼지야”를 잊을 수 있겠어?) 특히 불편한 주제에 대한 여성의 심문에 대한 적대감입니다.
그게 가장 중요한 이야기야 엡스타인 파일. 그들은 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein) 공모자들의 이름이나 현직 미국 대통령에 대한 검증 가능한 기소장을 전달하지 않았을 수도 있습니다. 그러나 대륙과 산업, 정치적 스펙트럼을 아우르는 수백만 페이지에 걸쳐 그들은 여성과 소녀들의 착취에 전혀 개의치 않고 주변에서 변화하는 세상의 규범을 거부하는 것을 좋아하는 것처럼 보이는 부유하고 똑똑하며 강력한 남성들의 장황한 이야기를 공개했습니다.
“나는 당신이 언론과 대중에서 끔찍한 대우를 받는 것을 지켜보았습니다.” 유명 지식인이 이렇게 말했습니다. Noam Chomsky는 2019년 초에 Epstein에게 편지를 썼습니다.직후 마이애미 헤럴드 1년간의 조사 결과 발표 전 팜 비치 거주자에 대한 사건이 사건에 대한 새로운 관심을 불러일으켰습니다.
올해 97세인 촘스키는 “여성 학대에 대한 히스테리가 커져 혐의를 묻는 것조차 살인보다 더 나쁜 범죄가 될 지경에 이르렀다”고 개탄했다. 엡스타인은 5개월 만에 체포 성매매 혐의로.
전직 등 억만장자들을 위해 돈을 관리해 재산을 모은 금융가. 빅토리아 시크릿 CEO 레스 웩스너많은 친구들의 평판을 갉아먹는 #MeToo 운동에 어리둥절한 것 같았습니다. 그러나 그는 대조적으로 자신의 주식이 어떻게 개선될 수 있는지에 주로 관심이 있었습니다.
“이 모든 사람들이 괴롭힘으로 체포되면서 나는 평판이 약간 올랐고 매일 조언을 구하는 요청을 받았습니다.” Epstein은 2017년 일본 기업가 Joi Ito에게 썼습니다. 몇 년 후, Ito는 MIT, Harvard 및 기타 여러 조직에서 쫓겨날 것입니다. 엡스타인과의 관계 때문이다.
2016년 사진작가이자 예술가인 안드레스 세라노(Andres Serrano)는 엡스타인에게 이번 사건에 대한 분노가 너무 역겨웠다고 말했습니다. 트럼프의 악명 높은 “그들의 보지를 잡아라” 발언 그가 동정심에서 트럼프에게 투표할 수도 있기 때문이다. 나중에 Serrano는 Epstein의 마지막 초상화를 찍었습니다.
유명 의사이자 건강 전문가인 피터 아티아(Peter Attia)는 2015년에 엡스타인(Epstein)에 “여자는 실제로 저탄수화물입니다. 하지만 여전히 글루텐 함량에 대한 결과를 기다리고 있습니다.”라고 썼습니다.
호주 인권 변호사 제니퍼 로빈슨(Jennifer Robinson)이 대표했습니다. 배우 앰버 허드 그리고 활동가 줄리안 어산지 세간의 이목을 끄는 법적 싸움에서 엡스타인 파일은 여성에 대한 학대와 폄하가 남성들에 의해 용인되는 세계로 통하는 창을 열었다고 말했습니다.
“그것이 보여주는 것은 이들 강력한 남성들이 여성 학대에 대해 가졌던 완전한 무시이며, 이는 여성에 대한 폭력이 얼마나 정상화되었는지를 보여줍니다.”라고 그녀는 말합니다. “이들 중 어느 누구도 이 여성들을 보호하기 위해 목소리를 내지 않았다는 사실은 용납될 수 없습니다. 그리고 많은 사람들이 그가 한 일을 알고 있음에도 불구하고 그와 계속 교제했습니다.”
그녀의 2024년 책에서 얼마나 많은 여성이 더 있습니까?? 요시다 게이오(Keio Yoshida)와 함께 로빈슨은 엡스타인의 명예 훼손 위협과 비공개 계약의 사용이 자신의 범죄를 폭로하려는 언론인의 시도를 어떻게 방해했는지에 대해 썼습니다. 마이애미 헤럴드 조사와 엡스타인의 후속 체포.
엡스타인의 피해자 마리아와 애니 파머 녹음으로 말했다 배니티 페어 2002년 초에 이 잡지는 표면적으로 법적인 이유로 기사를 게재하지 않았습니다. 저널리스트인 Vicky Ward는 나중에 전설적인 기사를 비난했지만 배니티 페어 편집자 Graydon Carter는 Epstein의 영향을 받아 스파이크를 일으켰습니다. 그는 이것을 거부했습니다.
“최근 공개된 자료에는 잠재적인 명예훼손 주장과 비공개 계약에 대한 언급이 더 많습니다.”라고 Robinson은 말합니다.
“나는 사람들이 이 모든 권력자들이 함께 뭉쳐 자신들이 알고 있는 것과 본 것에 대해 말하기를 거부함으로써 그를 보호했다는 것을 인식하는 것이 중요하다고 생각합니다. 또한 엡스타인은 명예훼손법과 NDA를 강력한 도구로 사용하여 피해자들을 침묵시키고 대중이 학대의 정도를 이해하지 못하도록 막았습니다. 이러한 일은 수년 동안 지속되었습니다.”
로빈슨은 또한 미국 법무부가 공개하지 않겠다는 약속에도 불구하고 일부 엡스타인 생존자들에 대한 개인 정보를 공개한 것에 분노했습니다. 이후 부서는 피해자의 데이터가 의도치 않게 포함된 것이며 관련된 파일 수가 너무 많아서 수천 개의 문서를 삭제했습니다. 그러나 로빈슨은 그것만으로는 충분하지 않다고 말합니다.
“법무부가 공개한 자료에는 여성의 나체 사진이 포함되어 있습니다. 우리는 피해자의 신원과 개인 정보가 이런 방식으로 공유되지 않도록 절대적으로 보호해야 합니다.”라고 그녀는 말합니다.
“정부는 성폭력 피해자와 그들의 신원을 보호할 의무가 있다. 가해자 혐의를 보호할 시간은 충분했는데 왜 여성들을 보호할 시간이 없었는가? 나는 그 설명을 일초도 받아들이지 않는다.”
트럼프 행정부에 관한 한 엡스타인 이야기는 이제 사실상 끝났습니다. 법무부는 가능한 모든 파일을 공개했다고 밝혔습니다. 트럼프는 CNN의 콜린스에게 “이제 국가가 뭔가 다른 일을 해야 할 때”라고 말했다. 이제 자신이 보기에는 문서에는 자신에 관한 내용이 아무것도 없다.
그러나 이야기는 계속될 것입니다. 엡스타인의 유죄 판결을 받은 공범 기슬레인 맥스웰그녀의 변호사는 사람들에게 자신에 대해 증언하지 않을 권리를 부여하는 수정헌법 제5조를 주장할 것이라고 제안했지만 그녀는 미국 시간 월요일에 의회에 증언을 제출할 예정입니다. 빌 클린턴 전 미국 대통령과 힐러리 클린턴 전 국무장관도 마찬가지다. 의회에 증언을 제출할 예정 이번 달 말; 금요일에 힐러리(AEDT)는 카메라 앞에서 공청회를 요구했습니다.
미국의 정치적 낙진을 분석하는 것은 어렵습니다. 영국에서는 이미 머리가 굴러가고 있다. 피터 맨델슨(Peter Mandelson) 전 미국 주재 대사는 이전 폭로 이후 9월에 해고되었으며 현재 그는 범죄 수사 대상이 되고 있다.
스캔들마저도 영국 총리 키어 스타머를 사로잡다그는 전 노동부 장관이 엡스타인과 어느 정도 관계가 있다는 사실이 공개적으로 알려졌음에도 불구하고 2024년 12월 맨델슨을 임명했습니다.
Epstein의 미국 친구들 중 일부에 대한 비난이 있었습니다. 래리 서머스빌 클린턴 시절 미국 재무장관을 지낸 그는 OpenAI 이사회와 기타 고위직에서 사임하고 엡스타인과의 친분이 폭로된 후 하버드 대학교를 떠났다. 기술 기업가 빌 게이츠 그리고 엘론 머스크 또한 Epstein과의 연관성을 설명해야 했습니다.
그럼에도 불구하고 트럼프의 상무장관이자 억만장자 친구에 대한 조사는 상대적으로 적다. 하워드 루트닉문서에 따르면 그는 2012년에 엡스타인의 섬을 방문할 계획을 세우고 2015년에는 이벤트에 엡스타인을 초대한 것으로 나타났습니다. 그는 이전에 2005년경에 “역겨운” Epstein과의 관계를 끊었다고 주장했습니다. 뉴욕 타임즈 이번 주 루트닉은 “나는 그 사람과 전혀 시간을 보내지 않았다”고 말한 뒤 전화를 끊은 것으로 알려졌다.
Epstein 파일에 이름이 기재되거나 Epstein과 연관되어 있다고 해서 부정행위를 나타내는 것은 아닙니다.
뉴욕주립대학교 역사학 교수인 이안 레이포위츠는 트럼프의 측근과 반대자들을 대하는 방식에 이중 잣대가 있다고 말했습니다.
레이포위츠는 자신의 무책임성에 대한 트럼프의 악명 높은 주장을 인용하면서 “트럼프를 위해 일하거나 트럼프의 궤도에 있다면 상관없다. 그는 5번가에서 누군가에게 총을 쏴도 무사할 수 있다”고 말했다. “트럼프가 당신에게 만족한다면 당신은 직업을 갖게 된 것입니다. 그리고 삶에 영향을 받는 다른 사람들은 트럼프의 호의에 의존하는 사람들이 아닙니다. 영국에서는 단일 표준이 더 많습니다.”
Reifowitz는 이러한 이중 기준이 이제 미국에서 너무 표준화되어 Epstein의 폭로가 보고되고 수신되는 방식이 바뀌었다고 말했습니다. 더 이상 비난에 대한 적절한 답변을 기대하거나 폭로가 결과를 가져올 것이라는 기대는 없습니다. 이는 그들이 덜 열정적으로 추적되고 후속 조치도 덜 취하게 될 것임을 의미합니다.
“힐러리의 이메일 보도를 생각해보면 숨이 막힐 지경이었습니다.”라고 그는 말합니다.
“과거에 하나의 큰 이야기가 있으면 끊임없는 집중이 있었습니다. 여기에 이야기가 있습니다. 이야기에 대한 반응은 다음과 같습니다. 더 나올 것인가? 체념이 있을 것인가? 이 이야기가 관련된 사람에게 어떤 변화를 가져올 것인가?”
“하지만 지금은 2~5단계나 2~12단계가 없습니다. 트럼프가 ‘상관없어’라고 말하면 아무런 영향이 없습니다. 그리고 그는 다음날 주기를 바꾸는 방법을 알고 있습니다. 우리는 그린란드를 택할 거예요. 아니면 우리가 넣어 인도에 대한 관세.”
궁극적으로 Reifowitz는 이렇게 말합니다. “만약 어떤 사람이 자신의 경력을 끝내야 할 500가지 일을 했다면, 누가 501번째에 관심을 두겠습니까?”
그렇다고 대통령과 소속 정당에 정치적 결과가 전혀 없을 것이라는 말은 아니다. 트럼프는 2020년 선거 전에 FBI 제보 전화에 전화한 사람들의 매우 외설적이지만 완전히 확증되지 않은 비난을 포함하여 엡스타인 파일에서 수천 번 이름이 지정됩니다. Reifowitz는 트럼프가 연상만으로도 피해를 입을 수 있다고 말했습니다. 파일은 트럼프가 중미와 완전히 분리된 삶을 사는 부유하고 강력한 사람들의 “엡스타인 클래스”의 일부라는 생각을 강화합니다.
“엡스타인 파일의 영향을 과장하는 것은 가능합니다. 저는 이번 특정 릴리스가 트럼프에게 직접적으로 상처를 주는 새로운 내용을 담고 있다고 생각하지 않습니다. 단지 트럼프에게 좋지 않을 뿐입니다.”라고 Reifowitz는 말합니다.
트럼프와 공화당은 여론조사에서 큰 타격을 입고 있다. 바로 이번 주에 민주당은 텍사스 보궐선거에서 예상치 못한 큰 승리를 거두었고, 이로 인해 11월 중간고사를 앞두고 다시 한 번 공화당의 등골이 서늘해졌습니다.
레이포위츠는 생활비와 이민에 대한 과도한 접근을 포함해 국내 정책에 대한 우려가 너무 많기 때문에 이 문제가 엡스타인의 탓인지 여부를 아는 것은 어렵다고 말했습니다. 그러나 그는 엡스타인 스캔들이 트럼프의 마음을 약화시키고 있다고 믿는다. MAGA 기지 중 위치.
“누군가가 중요하다고 생각하는 것에 대해 위선을 보일 때 그들은 감각이 있다고 생각합니다.”라고 그는 말합니다. “그는 엡스타인에서 무언가를 약속했고 부패 문화에 대해 이야기했습니다. 따라서 그가 부패하고 이전에 재직했던 사람들처럼 행동하는 것처럼 보인다면 그것은 열정을 꺾을 수 있다고 생각합니다. 그리고 쇠퇴하는 열정은 선거일에 나타날 수 있습니다.
“그가 수치심 때문에 사임할 것 같지는 않습니다. 그것은 카드에 없습니다. 그가 공직에서 해임된다는 영향은 없을 것입니다.”
“그 영향은 그의 정당이 선거에서 패배한다는 것입니다. 거기에서 대가가 발생합니다.”
전 세계의 헤드라인을 장식하는 소식을 해외 특파원으로부터 직접 받아보세요. 주간 What in the World 뉴스레터에 가입하세요.