대법원은 총이없는 구역에 중점을 둔 사건을 제기합니다


미국 대법원은 금요일에 동의했다. Wolford v. Lopez하와이의 금지에 대한 은폐 된 운반 금지에 중점을 둔 사례.

이 사건은 하와이의 금지령이 9 차 순회에 대한 미국 항소 법원에 의해지지 된 후 스코 투스에게 이루어졌다.

미국의 총기 소유자 설명했다 금지령은 다음과 같은 위치에서 라이센스 가축을 금지한다는 것을 금지합니다.

  • 공원
  • 보도
  • 해변
  • 정부 재산
  • 은행
  • 대부분의 사유 재산

NRA 아미 쿠스 브리프를 제출했습니다 2025 년 5 월, 스코 투스는이 사건을 제기 할 것을 촉구했다. 하와이의 법은“시민들이 자신의 권리를 행사하지 않기로 선택하기 위해 대중의 운반을 비현실적으로 만들기 위해 의도적으로 설계되었다”고 주장했다.

또한 NRA는 법이 요구하는 조사에서 살아남을 수 없다고 제안했습니다. 다리 (2022),“(은폐 된 운반) 규제를지지하는 역사적 전통은 없다”고 지적했다.

관련 : “자기 방어”는 제 2 차 수정 권리를 보유한 접착제입니다

CNN은 Scotus의 발표에 반응했습니다. Wolford v. 로페즈 제안함으로써 이 사건은“쇼핑몰, 레스토랑 및 상점에서 권리를 넓힐 수있는 가시적 인 제 2 차 수정 분쟁”을 나타냅니다.

Awr Hawkins Awr Hawkins가있는 다운 범위주간 뉴스 레터는 Breitbart News의 두 번째 수정에 중점을 두었습니다. 그는 NRA 및 총기 소유자의 회원 인 American Radio의 정치 분석가이며 Lone Star Hunts의 글로벌 마케팅 담당 이사입니다. 그는 2010 년 Russell Kirk Center for Cultural Renewal의 방문 동료였으며 박사 학위를 받았습니다. 군사 역사에서. X에서 그를 따르십시오 : @awrhawkins. 당신은 가입하여 범위를 다운 할 수 있습니다 breitbart.com/downrange. 그에게 직접 연락하십시오 awrhawkins@breitbart.com.





Source link

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다