1층에 새로 오픈한 감시부 사무실 차트라파티 시바지 마하라지 종점 (CSMT)는 퇴임하는 총지배인의 이름이 새겨진 금속 명판을 유네스코 세계문화유산 벽에 박아넣으며 출범했습니다. 그의 전임자 역시 비슷한 흔적을 남겼다. 직원을 위한 새로운 화장실도 건물 구석에 건설되었으며, 모든 중요한 변경으로 인해 건물의 유서 깊은 외관이 영구적으로 손상되었습니다.
되돌릴 수 없는 변경
또한 1층에 경계 부서 사무실을 마련하는 동안 상징적인 건물에도 돌이킬 수 없는 변화가 이루어졌습니다. 오래되고 역사적인 메자닌 층과 나선형 계단을 철거 및 제거하고 전체 방을 중앙 에어컨으로 업그레이드했습니다.
차트라파티 시바지 마하라즈 종점(Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus)에 최근 설치된 명판 중 하나입니다. 사진/Rajendra B Aklekar
CSMT의 옛 타이머들은 오래된 사무실을 부수는 동안 기계식 도르래 시스템인 나선형 계단과 같은 많은 원래 자산이 가스 절단기로 잔인하게 절단되어 폐기되었다고 말했습니다.
퇴임하는 또 다른 GM은 Frederick William Stevens의 원래 명판 옆에 자신의 이름이 적힌 명판을 두들겼습니다. 전문가들은 돌에 구멍을 뚫은 그러한 명판이 역사적인 건축물에 상처를 줄 뿐만 아니라 국제 보존 규범에도 어긋난다고 지적합니다. 그들은 유산 보존이 기념을 금지하는 것은 아니지만, 이와는 달리 가역적이고 비침습적인 방법을 규정한다고 덧붙였습니다.
원래 티켓 인쇄소였던 직원을 위해 최근 지어진 화장실
1888년 Stevens가 디자인한 CSMT(이전 Victoria Terminus)는 뭄바이의 가장 상징적인 문화유산 랜드마크 중 하나입니다. 아래에 보호되어 있습니다. 유네스코 지침과 인도 고고학 조사(ASI)는 어떠한 변경이나 구조적 변화도 건물의 진정성과 완전성을 훼손해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 유네스코에 등재되면 엄격한 지침이 따릅니다. 즉, 진정성, 완전성 및 역사적 구조를 손상시키는 변경이나 추가는 허용되지 않습니다.
이 기자가 접근한 Stevens의 원본 연필 그림에 따르면 현재 개조되어 경계 부서가 사용하고 있는 사무실은 원래 옆에 현금 사무실이 있는 티켓 인쇄 사무실과 일반 인쇄 사무실로 설계되었으며, 이는 또한 그곳에 지하 창고(이전 정오에 강조 표시됨)의 존재를 설명합니다. 원래의 티켓 인쇄소는 이제 화장실로 바뀌었고, 다른 모든 사무실은 경계 부서 사무실로 통합되었습니다.
R Venkatesh, 도시 역사가; Aadil Desai, 유산 전도사
무감각한 개입
유네스코의 세계유산협약 이행을 위한 운영 지침에 따르면, 유적지는 “원본 재료, 기술 및 디자인”을 존중하는 방식으로 유지되어야 합니다. 구조물의 “특성이나 유산 가치를 감소”시키는 추가는 명시적으로 권장되지 않습니다.
인도의 관리인인 ASI 세계유산과거에는 임시 변통 사무실에서 무작위 간판에 이르기까지 유사한 무감각한 개입을 너무 많이 표시했지만 퇴임하는 GM의 이름이 적힌 명판은 암묵적인 전통으로 보입니다.
유산 애호가들은 경계 부서가 다른 사람들을 감시하고 있을 수 있지만 CSMT 자체를 감시하는 사람은 없는 것 같아 CSMT 내부의 무감각한 개입에 경각심을 불러일으키고 있다고 말했습니다. 임시 사무실부터 임의의 간판까지, 건물은 종종 유네스코 태그에 걸맞지 않은 취급을 받았습니다. 많은 장교들이 무작위로 방을 구조적으로 수정했습니다.
의심스러운 유산
익명을 요구한 한 보존건축가는 “모든 총책임자는 벽에 유산을 남기고 싶어하는 것 같다”며 “이러한 관행이 계속된다면 건물은 곧 걸작이라기보다는 명판 조각보처럼 닮게 될 것”이라며 “유산 구조에 전혀 둔감하다”고 말했다.
전 철도 관계자는 “이러한 개입은 사소해 보일 수도 있지만 수십 년이 지나면 구조가 약화되고 진정성이 훼손된다”며 “세계유산은 개인의 이름을 담는 캔버스로 사용할 사유 재산이 아니다”고 말했다.
한 도시 역사가는 더 나은 대안이 존재한다고 말했습니다. 전문가는 “이동 가능한 명예판, 독립형 패널, 디지털 기록 등은 건물을 훼손하지 않고도 공무원의 기억을 보존할 수 있다. 역사에 흠집을 내지 않고 공로를 인정하는 영구적인 정책이 필요하다”고 말했다.
“19세기 석조물에 박힌 명판은 교과서 위반입니다. 이 벽은 공무원의 이름으로 훼손되도록 의도된 것이 아닙니다. 시간이 지남에 따라 이러한 행위는 피해를 축적하고 물질적, 의미를 모두 침식합니다.”라고 도시에 기반을 둔 보존 건축가가 말했습니다.
또 다른 보존 건축가는 “3가지 면에서 실패다. 진정성과 완전성에 대한 직접적인 공격이다. 이 벽은 공무원의 화장대를 놓기 위해 지어진 것이 아니다. 수십 년에 걸쳐 이러한 행위가 축적되어 건물을 영구적으로 손상시킨다”고 말했다.
전직 ASI 관계자는 인도가 이미 유네스코로부터 유산을 변경하거나 훼손하는 것에 대해 경고를 받았다고 밝혔습니다. “CSMT도 다르지 않습니다. 여기서 반복적인 위반은 국제적 비난을 불러일으킬 수 있으며 심지어 세계유산 지위에 대한 재검토도 있을 수 있습니다”라고 관계자는 경고했습니다.
책임자 처벌하라’
“그런 일, 특히 유네스코 세계문화유산 건축물에 영구적인 피해를 입힌 모든 사람들은 책임을 지고 처벌받아 이런 행위가 다시는 반복되지 않도록 해야 합니다. 몇 년 전 기억이 납니다. 중앙철도 지역 열차 입구 현관에 있는 CSMT 건물의 돌담 바로 위에 구조물 주변에 쓰레기를 버리지 말 것을 요청하는 인쇄된 종이 포스터를 붙여넣었습니다. 그들 자신이 그런 방식으로 기념비적인 유산 건물을 훼손한다는 것은 참으로 아이러니한 일입니다!” 문화유산 전도사이자 봄베이 지역 역사 협회 회원인 Aadil Desai는 이렇게 말했습니다.
도시 역사가 R Venkatesh는 다음과 같이 말했습니다: “오래된 건물의 새로 건축되거나 개조된 지역에서 현재의 성과를 표시하기 위해 새로운 명판, 마커 또는 보드를 확실히 추가할 수 있습니다. 그러나 실제로 못이나 나사를 부딪치거나 오래된 원래 벽을 긁거나/수정하지 않고도… 역사적 등급 I 유산의 일부는 특히 원래의 절대적으로 매끄러운 마감을 제공하여 깨끗한 상태로 보존되어야 합니다. 철도는 효율적으로 복원하고 정중하게 유지했습니다. 과거의 유산을 잘 관리해야 하며, 물리적 손상이나 현대 역사적 맥락의 시각적 표시를 훼손하지 않고 계속해서 잘 관리해야 합니다. 많은 인식과 민감성이 필요합니다. 새로운 역사는 확실히 표시하고, 기록하고, 기념해야 하지만, 오래된 유물을 손상시키지 않도록 주의하고 세심하게 해야 합니다.”
유네스코 가이드라인
82항: 사이트는 “형태와 디자인, 재료와 내용의 진위성”을 유지해야 합니다.
88항: 이러한 가치를 훼손하는 모든 개입은 “뛰어난 보편적 가치에 영향을 미칠 것입니다.”
119항: 관리 시스템은 “물리적 개입을 최소화하고 되돌릴 수 있음”을 보장해야 합니다.
유네스코의 사전 경고
유네스코는 다양한 유적지를 모니터링해 왔으며 인도 유적지에 대한 무감각한 개입을 반복적으로 지적해 왔습니다.
2002년에는 Konark Sun Temple의 “부적절한 추가”에 대한 우려를 표명했습니다.
2013년 위원회는 인근의 무단 건설을 경고했습니다. 아잔타-엘로라 동굴
2019년 자이푸르의 비문을 검토하는 동안 위원회는 “재료 직물의 진위성에 영향을 미치는” 모든 변경 사항이 해당 지역의 세계유산 지위에 대한 검토로 이어질 수 있음을 인도에 상기시켰습니다.
