미국의 정의로운 이익을 최우선으로 생각하는 외교 정책은 도널드 트럼프에게서 나온 것이 아닙니다.
이스라엘, 이란, 우크라이나, 러시아가 뉴스를 장악했던 여름에는 이 사실을 기억하는 것이 중요하더라도 잊어버리기 쉬운 것 같습니다.
1968년 12월 프랭크 메이어는 헨리 키신저에게 “미국의 외교 정책은 광범위한 도덕적 한계 내에서 우리의 국익에 기초하고 이에 관심을 가져야 한다”고 주장했습니다.
편지는 연구의 일환으로 창고에서 발견된 수만 개의 분실 문서 중 하나입니다. 보수주의를 창안한 사람: 프랭크 S. 메이어의 있을 법하지 않은 삶이는 냉전 기간에도 소련이 세계에서 미국의 역할을 일시적으로만 재조정했다는 점을 우파들이 이해했음을 보여줍니다. 그것이 끝나면 대부분의 미국인들이 들어본 적도 없는 국가들에 대한 미국의 적극적인 개입도 마찬가지일 것입니다. 적어도 그것이 아이디어였습니다.
메이어가 서한을 보내기 직전에 리처드 닉슨 대통령 당선인이 국가안보보좌관으로 지명한 키신저는 미국과 다른 국가와의 거래에 활력을 불어넣어야 할 아이디어에 대해 메이어에게 조언을 구했습니다. 그는 몇 년 전 하버드 수업의 객원 강사로 Meyer를 초대했으며 뉴욕 주지사 Nelson Rockefeller와 그를 가장 격렬하게 비판하는 Meyer 간의 회의를 조직했습니다. 키신저와 메이어는 가끔 전화를 걸어 서신을 주고받았다.
그러나 둘 다 실제로 닉슨 사람은 아니었습니다. 그해 독일계 유대인 망명자는 록펠러에게 조언했고, 그의 나이 많은 독일계 유대인 친구는 로널드 레이건의 대선 출마에 대한 지식인들 사이에서 가장 눈에 띄는 지지자 역할을 했습니다. 그들은 같은 기본 장소에서 조상을 추적하더라도 세상을 다르게 보았습니다.
그만큼 전국 검토 편집자는 키신저에게 다음과 같이 썼습니다.
다른 나라의 사회 시스템은 이데올로기적으로 우리를 파괴하려는 무력을 대표하는 한을 제외하고는 우리 정책의 관심 대상이 아닙니다. 적극적인 자선, 자선도 외교 정책의 목표가 될 수 없습니다. 왜냐하면 자선은 세금으로 사람들에게서 빼앗은 돈을 관리하는 사람이 아니라 개인의 특권이자 책임이기 때문입니다. 그리고 오늘날과 관련된 특별한 경우, 즉 후진국의 경우, 경제를 진지하게 발전시키는 유일한 방법은 어쨌든 시장 시스템의 통제 하에 있는 투자를 통해서입니다. 또한 세계 정부로서 비현실적인 유토피아적 개념을 심각하게 받아들임으로써 우리의 정책이 왜곡될 수도 없습니다.
도널드 트럼프의 외교 정책은 조지 W. 부시, 존 매케인, 미트 롬니의 개입주의적 성향에서 벗어나 냉전 기간 동안에도 미국 보수주의자들이 인정한 일시적인 입장으로 돌아가는 것을 의미합니다.
미국 우파는 제한된 정부를 원합니다. 편지를 전달하는 정부의 능력에 대해 회의적인 사람들은 일반적으로 편지가 제3세계를 미국의 이미지로 재구성할 것이라고 합리적으로 신뢰하지 않습니다.
1930년대 20대 때 영국 공산당 이사회의 일원이었고 이후 미국에서는 공산당 혼초 얼 브라우더(Earl Browder)의 동맹자인 메이어는 이데올로기가 미국에 가하는 위협을 이해했습니다. 그는 키신저에게 “세계 패권”을 목표로 하는 “메시아적” 성격 때문에 미국이 베트남을 포함한 외국 문제에 개입하도록 강요했다고 말했습니다.
프랭크 마이어(오른쪽 위)가 1934년경 공산당원이었고 나중에 동독의 독재자가 되어 베를린 장벽을 세웠던 월터 울브리히트 밑에서 일하던 평화 시위에 참석한 모습. 1962년에 보수적인 프랭크 메이어는 니키타 흐루시초프에게 “베를린 장벽을 허물어 달라”고 간청했습니다. (사진 제공: 다니엘 J. 플린)
메이어는 1971년 알라드 로웬스타인(Allard Lowenstein) 전 의원과의 토론에서 예일대 청중에게 이렇게 설명했습니다. “나는 베트남 전쟁에 반대할 것입니다. 공산주의의 위협이 아니라면 모든 동맹, 모든 종류의 외국 원조, UN 가입에 반대할 것입니다.” 그는 베트남 전쟁을 훨씬 더 광범위한 전쟁의 전투로 묘사하면서 “이것이 사실이 아니라면 모든 것이 희극이 될 것”이라고 말했습니다.
그해 말, 암에 걸린 프랭크 메이어(Frank Meyer)는 그의 마지막 “원리와 이단” 칼럼을 썼습니다. 전국 검토. 그곳에서 그는 소련이 없는 세상을 상상했습니다. 그는 14년 동안 열성적으로 복무했으며 생애의 마지막 25년 동안 법정, 잡지 페이지, 강연대, 항의선에서 참회하며 싸웠습니다.
그는 “세계의 권력 투쟁에서 벗어나려는 워싱턴의 고별 연설로 되돌아가는 미국의 지배적인 욕구”의 장애물에 직면한 엘리트들에 의해 “단일 세계 유토피아주의, 민주주의 수출 및 일반적으로 전 세계에 사회 복지사로 행동하는 것에 큰 강조가 있었다”고 지적했습니다.
메이어는 자신의 외교 정책 접근 방식이 참신한 것이 아니라 계승된 것이라고 생각했습니다. 새로운 공화국의 1세기를 지나서 워싱턴의 고별 연설에서 “억제된”이라는 말은 미국과 세계의 상호 작용을 정확하게 묘사했습니다. 그는 소련의 혼란스러운 세력이 없는 날, 즉 미국이 다시 다른 나라의 일에 신경 쓸 걱정 없이 자신의 일에 전념할 수 있는 날을 상상했습니다. 그렇다면 제한된 정부에 대한 보수적 주장은 국내 지출을 넘어 외교 정책까지 확대될 수 있습니다.
전직 공산당 교사였던 뉴욕주 우드스톡 출신의 프랭크 S. 메이어(Frank S. Meyer)는 1959년 7월 하원 미국 활동 위원회에서 교육 분야에서 일하는 공산주의자들에 대해 증언했습니다. 메이어는 1931년부터 1945년에 당에서 탈퇴할 때까지 공산주의자였다고 말했습니다. (Bettmann/Getty Images)
프랭크 메이어처럼 도널드 트럼프도 이 모든 것을 새로운 아이디어로 시작한 것은 아니다. 그는 그것을 물려 받았습니다. 트럼프의 슬로건은 팻 뷰캐넌(Pat Buchanan)의 1992년 대선 출마에서 파생되었습니다(그리고 뷰캐넌의 슬로건 대부분은 로널드 레이건(Ronald Reagan)과 이전 후보에서 파생되었습니다). 그는 우익의 오랜 전통을 이어가고 있습니다. 1952년 공화당 소속 밥 태프트(Bob Taft)를 밀어붙여 프리랜서 자리를 잃게 만든 마이어(Meyer) 프리맨 잡지 이사회가 아이젠하워에 반대하는 편집자들을 해임했을 때 오하이오주 상원의원과 다른 사람들로부터 그의 외교 정책 전망을 흡수했습니다.
트럼프는 이란, 우크라이나 등에서 증명했듯이 고립주의자가 아니다. 물론 맹렬하게 반공산주의자였던 마이어도 마찬가지였습니다.
상식적인 보수주의자들은 숨는 것을 피합니다. 그들은 또한 “나는 정부 출신이고 당신을 돕기 위해 여기 있습니다”라는 사고방식을 채택하는 것을 싫어합니다.
워싱턴은 그것을 이해했습니다. 비록 그의 이름을 딴 도시가 거의 그렇지 않더라도 말이죠. 태프트(Taft), 메이어(Meyer), 뷰캐넌(Buchanan), 트럼프(Trump)도 마찬가지였습니다.
다니엘 J. 플린(Daniel J. Flynn)의 저자 보수주의를 창안한 사람: 프랭크 S. 메이어의 있을 법하지 않은 삶 (만남/ISI 서적) 후버 연구소의 방문 연구원.
