그만큼 토 반 마하라슈트라 반부패국(ACB)이 조사 중인 250만루피 뇌물 사건에서 시민 공무원 샹카르 파톨레(Shankar Patole)와 다른 2명에 대한 보석금을 법원이 거부했다고 통신사 PTI가 보도했습니다.
월요일에 공개된 10월 10일자 법원 명령은 Thane Municipal Corporation(TMC) 부국장 Shankar Patole과 그의 동료 Omkar Ram Gaikar 및 Sushant Sanjay Surve에 대한 보석금을 거부했습니다. 추가 세션에서 SS Shinde 판사는 금융 범죄 혐의의 정교한 성격에 대한 자세한 조사의 필요성을 강조했습니다.
TMC의 침해 통제 및 퇴거 부서를 이끌었던 Patole은 Gaikar와 함께 체포되었습니다. ACB 10월 1일 시민청을 급습했다.
Naupada의 Vishnu Nagar 지역에 대한 개발권을 보유하고 있는 부동산 개발업자 Abhijit Kadam은 Patole이 상점 3곳의 무단 건설과 관련된 부동산 개발과 관련하여 뇌물을 요구했다고 주장했습니다. Kadam은 이미 7월 4일 Surve를 통해 Patole에 Rs 10 lakh를 지불했다고 주장했습니다. Surve는 10월 3일에 항복한 후 체포되었습니다.
세 사람 모두 다음 조항에 따라 기소되었습니다. 부패방지법.
판사는 21페이지 분량의 명령에서 조사가 아직 초기 단계에 있다는 점을 지적하고 자금 추적을 위해 ACB에 충분한 시간을 주어야 한다고 강조했다고 PTI가 보도했습니다.
“다양한 범죄가 발견될 가능성이 있으며, 이에 대한 조항은 다음과 같습니다. 자금세탁방지법 적용해야 할 수도 있다”고 법원은 말했다.
재판부는 피고인 명의로 재산을 축적하거나 베나미 거래를 통해 타인을 통해 재산을 축적하려는 뿌리깊은 음모가 있는지 철저한 수사가 필요하다고 덧붙였다.
법원은 파톨레의 고위직 지위와 영향력을 강조하면서 보석이 허용될 경우 증거 조작이나 증인 협박 가능성이 높다고 결론지었습니다.
명령에는 Patole이 뇌물을 직접 받지 않고 공동 피고인 Surve와 Gaikar를 “그의 대리인”으로 사용했다고 명시되어 있습니다.
그는 직접적인 증거를 남기지 않기 위해 예방조치를 취한 것으로 알려졌으며 고소인에게 전화로만 연락하도록 지시했습니다. 왓츠앱 특정번호 사용, 개인 휴대폰 기피, 타인의 이름으로 등록된 번호 사용 등. 법원은 이러한 조치가 금융 추적을 모호하게 하려는 고의적인 시도를 의미한다고 판단했습니다.
따라서 재판부는 “피고인에게 보석을 선고하는 것은 타당하지 않다”고 판단했다.
(PTI 입력 포함)
