경찰 업무에 있어 원치 않는 브로커와 중개인의 간섭을 억제하기 위해 말레시 경찰 경찰서 구내에 무단으로 진입하는 것에 대해 엄격한 경고를 발령했습니다. 정당한 사유 없이 배회하거나 출입하는 사람에 대해 법적 조치를 취할 것임을 경고하는 안내문이 입구 게이트와 건물 내부에 게시되었습니다. 통지문에 따르면, 1951년 마하라슈트라 경찰법 제120조에 따라 만족스러운 이유 없이 고의로 경찰서에 진입한 사람은 누구나 처벌을 받을 수 있습니다.
경찰 관계자는 “신고인과 경찰 사이에 어떠한 형태의 중개자 활동도 방지하고 투명성을 확보하기 위한 조치”라며 “경찰과의 적법한 의사소통을 강화해 피해자를 직접적으로 돕는 게 목표”라며 “중개인이 고소가 접수되자마자 경찰서로 달려가 하루 종일 서성거리고, 고소인을 협박하고, 사익을 위해 진술을 왜곡하고, 나중에는 돈을 갈취하는 경우도 많이 봐왔다”고 설명했다. 그들은 문제를 ‘해결’하거나 경찰관과 거래를 성사시킬 수 있습니다.”
말와니 경찰서 밖에 무단 출입을 경고하는 안내문이 붙어 있습니다. 사진/특별 편곡으로
“이러한 간섭을 중단하려면 피해자가 해당 기관에 직접 연락해야 합니다. 경찰관 적절하고 합법적인 조치가 취해질 수 있도록 우려한다”며 “이번 조치는 진정한 신고자를 보호하고 지원하기 위한 것”이라고 덧붙였다.
법적 맥락
1951년 마하라슈트라 경찰법 제120조는 고의적인 무단 침입을 처벌 가능한 범죄로 규정하고 있습니다. 만족할 만한 이유 없이 정부 건물과 같은 사유지나 공공 장소에 들어가거나 머무르는 사람은 피해가 발생하지 않았더라도 벌금을 물게 될 수 있다고 명시되어 있습니다. 그러나 법률 전문가들은 이 조항이 이러한 맥락에 적용되지 않을 수 있다고 지적했습니다. 한 법률 전문가는 “120조는 고의적인 무단 침입, 즉 사람이 해를 입히거나 절도를 하는 등의 범죄를 저지를 의도를 갖고 들어가는 경우를 가리킨다”고 말했습니다. “누군가 그러한 의도 없이 경찰서에 들어가면 이 조항이 적용되지 않습니다. 따라서 이 통지문은 법의 범위를 넘어서는 것이므로 법적으로 문제가 됩니다.”
공지에 따르면 위반자는 처벌을 받게 됩니다.
배경
과거 여러 사례에서는 중개인의 개입으로 인해 사소한 말다툼이나 분쟁이 불필요하게 확대된 사례도 있었습니다. 고소인이 경찰에 접근하면 브로커는 종종 피고인에게 반소장을 제출하라고 조언하여 양측 모두에 대한 소송으로 이어졌습니다. 이러한 중개인은 타협을 요구하는 경우가 많았고, 이로 인해 실제 피해자가 두려움 때문에 물러나는 경우도 있었습니다. 재산 분쟁을 포함한 더 심각한 경우에는 그러한 브로커의 영향으로 허위 주장이 이루어진 것으로 알려졌습니다. 말와니 경찰은 이제 허위 사건이 등록되지 않고 실제 피해자가 정의를 받을 수 있도록 이 조치를 취했습니다.
말와니 주민들, 경찰의 조치에 반대
비자이 아브사레(Vijay Avsare), Sahyog Social Welfare Group 회장
‘나는 경찰의 행동에 박수를 보낸다. 그들의 행동이 피해자들이 정의를 받을 가능성을 높일 것이기 때문이다. 나는 우리가 둘러앉아 이야기를 나누다 보면 중개업자, 즉 중재만을 목적으로 하는 사람들에 대해 듣는다는 사실을 자주 목격했습니다. 저는 비정치단체인 사효사회복지회 회장을 역임했습니다. NGO지난 25년 동안 항상 사회 발전을 위해 일해 왔습니다. 나는 누구를 지지하든 반대하든 경찰서에 도움을 요청한 적이 없다고 자신있게 말할 수 있습니다. 중개인의 개입으로 인해 많은 피해자들이 정의를 박탈당하고 있습니다. 이번 조치에 진심으로 박수를 보내며 앞으로도 비슷한 조치가 취해지길 바란다”고 말했다.
샤밈 칸(Shamim Khan), 광고영화 프로듀서
‘오늘날에도 인도의 일반 사람들은 범죄 피해자라도 경찰서 방문을 두려워합니다. 많은 사람들이 시스템에 대한 두려움이나 신뢰 부족으로 인해 불만 사항 제기를 주저합니다. 그런 상황에서 누군가가 그들을 격려해 주고 경찰서까지 동행해 준다면 피해자는 어느 정도 용기를 낼 수 있을 것입니다. 경찰의 새로운 규정에 따르면, 그러한 개인들은 이제 피해자를 돕기 위해 나서기를 주저할 수도 있습니다. 경찰은 이 문제를 명확히 밝혀야 한다. 브로커의 간섭을 억제하는 것이 목표인 경우 해당 개인은 전화로 담당자나 직원에게 연락하여 작업을 완료할 수 있습니다.
Husain Shaikh, Malwani 소재 학교 교장
‘사람들이 자신의 문제, 문제점, 불만 사항을 경찰관에게 직접 신고할 수 있게 된 경찰의 이러한 조치에 박수를 보냅니다. 중개인과 기타 중개인은 실제로 발생하지 않는 사건을 과장하는 경우가 많습니다. 결과적으로, 경찰의 조치는 때때로 개인이 저 지르지 않은 범죄에 대해 고발 및 고발로 이어집니다. 예를 들어, 사소한 싸움이나 말다툼의 경우 피해자들은 브로커의 영향을 받아 과장된 불만을 제기하는 경우가 많으며, 어떤 경우에는 정당한 근거 없이 POCSO 기소조차 피고인에게 동일하게 적용됩니다. 저는 경찰의 이러한 계획에 매우 만족합니다. 나는 그들이 계속해서 완전한 정직성과 책임감을 가지고 행동하기를 바라며, 이러한 노력이 앞으로도 일관되게 유지되기를 바랍니다.’
Sitaram Katlak, Mohalla 위원회 회원
‘경찰서는 피크닉 장소가 아닙니다. 그곳에 가는 사람은 이유가 있다. 어느 누구의 이마에도 그들이 브로커라는 것이 쓰여 있지 않습니다. 최근 뇌물수수 사건으로 말와니 경찰서 소속 경찰관 일부가 체포 및 정직되었기 때문에 이러한 조치가 취해졌다고 생각합니다. 저는 25년 넘게 Mohalla 위원회에 참여해 왔습니다. 앞서 고위 간부들이 방문하여 회의를 열고 협의를 진행했습니다. 그런데 지금은 나같은 사람은 초대도 안 해준다’
