Maharashtra의 Thane District에있는 법원은 30 세의 남자를 혐의로 기소했습니다. 강간 신문 에이전시 PTI에 따르면 카스트 기반 학대 혐의로 기소 된 어머니와 형제와 함께 부정 행위는 기소에 의한 증거가 부족하다고 언급했다.
9 월 24 일에 추가 세션 판사가 Bhagwat로 통과 한이 명령은 예정된 카스트 (SC)에 따라 특별 판사로 지정되고 예정된 부족 (Atrocities) 법에 따라 공개되었습니다.
피고인은 그의 두 가족과 함께 2022 년 사건과 관련하여 기소에 직면 해 있었다. 법원은 검찰이 트리오에 대한 혐의를 입증하지 못하여 모든 카운트에 대한 무죄를 초래했다고 판결했다.
이 사건은 376 (2), 420 (속임수), 504 (의도적 모욕) 및 506 조 (Mumbra Police Station)의 Mumbra 경찰서 (IPC) 섹션에 따라 SC 공동체의 19 세 여성이 제기 한 불만에 따라 등록되었습니다.
고소인은 마라 타 커뮤니티결혼 약속에 대해 2019 년 9 월에서 2021 년 사이에 그녀와 신체적 관계를 맺었습니다. 그러나 그는 나중에 그녀와 결혼하기를 거부했으며, 그의 가족은 그녀가 “낮은 카스트”에서 왔을 때 그녀와 결혼 할 준비가되지 않았다고 진술했다.
그녀는 또한 회의 중에 다른 두 사람은 카스트리스트 비방을 사용하여 부모를 공개적으로 모욕했다고 주장했다. 그러나 법원은 검찰의 증거가 트리오에 대한 심각한 혐의를 유지하기에 충분하지 않다고 밝혔다.
Thane Court Accuity 부족의 남용 혐의로 기소 된 사업가, 잘못된 조사를 인용합니다.
또 다른 사건에서, Thane Court는 부족 남자 2018 년에 기소 증거의 불충분 한 확증을 인용하면서 뉴스 에이전시 PTI는 보도했다.
9 월 26 일 판결에서 Bhagwat의 추가 세션 판사는 검찰이 합리적인 의심을 넘어서 사건을 증명하지 못한다는 것을 관찰했다.
주문 사본은 화요일에 제공되었습니다.
Maharashtra에있는 Thane City의 사업가 인 Jayesh Ramesh Bhoir (39)는 2018 년 1 월 28 일 토지 소유권에 대한 분쟁에서 Warli 부족 공동체의 회원 인 Raju Budhya Tumbada를 학대하고 위협하는 혐의로 기소됐다고 PTI는 보도했다.
이 사건의 고소인 인 톰 다 (Tumbada)는 Bhoir가 노동자의 도움으로 시멘트 폴란드를 세우고 농업 토지를 침략하려고 시도했다고 주장했다.
카사 사르 바르 발리 (Kasarvadvali)에 제출 된 전나무에 따르면 불만 제과 그의 아내가 저항했을 때, Bhoir는 카스트 학대를 던 졌다고한다. 경찰 PTI는 예정된 카스트와 예정된 부족의 규정에 따른 역 (Atrocities of Atrocities) 법에 따라 PTI가보고했다.
검찰은 고소인, 그의 아내, 2 명의 판 차, 시선을 사로 잡은 9 명의 증인을 조사했다. 카스트 인증서, Civil Suit Plaints 및 Panchnamas와 같은 여러 다큐멘터리 전시회도 기록되었습니다.
Bhagwat 판사는 증거를 검토 한 후 기소 사건의 여러 결함과 모순을 지적했다.
“검찰 증인은 사건이 발생한 후 이틀 후 불만을 제기했다. 이틀의 지연은 전나무 나 다른 문서에서 설명되지 않았다. 따라서 정착 된 법적 입장에 따라 FIR은 의심스럽게 볼 수있다”고 PTI는 말했다.
“기소 증인은 사건 날짜 이전부터 토지 분쟁에 대한 피고인과의 비실한 관계를 인정했다. 증인은 또한 민사 법원의 상기 토지 분쟁에 대해 여러 소송이 계류 중이라고 인정했다.
법원은 기소 증인의 증거에 대한 설득력있는 확증은 없다고 말했다.
독립적 인 시선이 기소는 기소의 사건을 전혀지지하지 않았으며 적대적으로 변했다 고 말했다.
그만큼 조사 이 사건은 “예정된 카스트 및 예정된 부족 (Atrocities of Atrocities) 법의 규정에 따라 결함이 없으며 피고인을 습득하면서 덧붙였다.
(PTI의 입력 포함)
