미국 대표팀의 올림픽 하키 승리 대 라트비아의 성적, 질문

미국 대표팀이 2026년 올림픽 남자 아이스하키 토너먼트 개막전에서 라트비아를 최종 점수 5-1로 꺾고 승리했습니다.

첫 번째 기간에는 라트비아 출신 코치의 두 번의 성공적인 도전이 포함되어 미국 골을 보드에서 지워 버렸기 때문에 대회에는 드라마가 없었습니다.

그러나 그 후 얼음은 미국인들의 길을 기울인 것처럼 보였고 목표는 톰슨을 데리고, 오스턴 매튜스 그리고 한 쌍의 브록 넬슨 차이점이 있었습니다.

다음은 토요일에 덴마크와 미국 대표팀의 경기를 앞두고 숙고해야 할 전반적인 팀 등급 및 중요한 질문과 함께 개막전에서 배운 내용입니다.

시사점 1: Hugheses와 Tkachuks 중 누가 더 잘했습니까?

모든 팀이 승리하려면 의지해야 할 특정 선수가 있습니다. 미국 팀도 다르지 않습니다. 이것이 Hughes와 Tkachuk 형제를 더욱 중요하게 만드는 이유입니다.

휴즈 형제부터 시작해 보겠습니다. 퀸 명단에서 가장 중요한 선수일 수도 있습니다. 어떤 상황에서도 믿을 수 있는 최고의 수비수다. 라트비아와의 경기에서 그는 아이스타임에 팀 최고 기록인 21분 29초를 기록하고 2개의 어시스트를 기록하면서 이러한 모습을 보여주었습니다. 잭 네 번째 라인에서 경기를 시작했고 또한 한 쌍의 어시스트로 마무리했습니다.

Tkachuks는 어떻습니까? 육체성은 목요일의 주제였으며, Tkachuks는 그것이 왜 요인이었는지에 대한 핵심입니다. 하지만 각자의 게임에는 멍든 파워 포워드가 되는 것보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 나란히 상위 라인에 있었습니다. 잭 아이첼라트비아의 게임 전반에 걸쳐 수많은 문제를 제시하기 위해 크기, 속도 및 기술을 사용하는 조합을 만들었습니다. 브래디 게임의 선제골을 넣었고, 매튜 한 쌍의 어시스트를 추가했습니다.

시사점 2: Mike Sullivan 코치가 자신의 라인에 대해 결정을 내릴 수 있습니까?

우리는 여기에서 브록 넬슨의 개별적인 공적을 곧 확장할 것이지만, 그의 공헌은 미국이 네 번째 라인에서 어떻게 상당한 이득을 얻었는지를 보여주었습니다. Nelson은 Jack Hughes와 JT 밀러 두 가지 목표가 있었습니다(그리고 더 많은 목표를 가질 수도 있었습니다).

휴즈의 남동생은 어시스트 두 개를 기록했지만 밀러의 기여는 좀 더 복잡하다. Miller는 허용되지 않은 두 골 중 하나인 첫 번째 골을 위해 Quinn Hughes를 설정했습니다. 그는 또한 골키퍼 간섭으로 인해 다시 호출된 두 번째 허용되지 않는 골이 된 골에 대해 네트 프론트에 있었습니다. 밀러는 12분 남짓으로 트리오 중 아이스 타임이 가장 많았고, 그의 라인 동료들은 각각 11분 남짓으로 경기를 마쳤습니다.

덴마크와 독일과의 경기에서 몇 가지 변화를 볼 수 있을까요, 아니면 Sullivan은 효과가 있었던 방식을 고수할 것입니까?

모든 것이 다가오고 있습니다. 넬슨. #동계올림픽 pic.twitter.com/yy7xGkXiR0

— NBC 올림픽 및 패럴림픽(@NBCOlympics) 2026년 2월 12일

시사점 3: 피로 요인

4 Nations Face-Off의 기본 테마 중 하나는 속도였습니다. 특히 캐나다와 미국 간의 마지막 경기에서 그랬습니다.

그 속도는 미국이 여러 가지 방법으로 라트비아를 지치게 만드는 접근 방식의 일환으로 이 경기의 처음 4분 동안의 요소였습니다. 이러한 속도와 신체 능력 및 퍽 소유가 결합되면서 라트비아는 결국 1-1로 동점을 이룬 팀에서 마지막 40분 동안 버티기 위해 고군분투하는 팀으로 변했습니다. 처벌이있었습니다. 그 페널티킥에서 나온 골들이 있었습니다. 미국이 4골을 넣는데 도움이 되는 방식으로 플레이를 지시할 수 있는 긴 교대 근무가 있었습니다.

미국이 다른 팀을 상대로 그렇게 할 수 있나요? NHL 선수와 비NHL 선수가 혼합된 다른 국가를 상대로 하는 것이 가능하지만 목요일에 캐나다인에게서 본 것은 그들이 따라잡을 수 있을 것이라는 것을 나타냅니다.

게임의 플레이어: 브록 넬슨센터

그가 넣은 골은 두 골이었다. 그에겐 두 가지 목표도 있었다 거의 득점: 한 개는 포스트에서 벗어났고, 한 개는 골키퍼 방해로 인해 허용되지 않습니다.

어느 쪽이든 Nelson은 미국 팀 선수 중 가장 기억에 남고 틀림없이 가장 강력한 성과를 거두었습니다.

당연히 넬슨의 경기에 대한 대화는 그의 골 기여도에 집중될 것입니다. 그러나 라트비아를 상대로 한 물리적 경기에서 어떻게 항상 제자리에 있었고 6피트 4인치의 프레임을 사용하여 오프닝을 만들었는지에 대해서도 언급해야 할 점이 있습니다.

미국이 덴마크를 상대로 더 많은 골을 넣을 수 있을까요?

두 명의 금메달 후보가 우승 후보이기 때문에 이번 예선 라운드 내내 한쪽 눈은 미국 팀에, 다른 쪽 눈은 캐나다에 쏠릴 것입니다.

캐나다는 체코를 상대로 압도적인 5-0 승리를 거두며 선제골을 넣었고, 목요일 후반의 대결에서는 초점이 미국으로 옮겨졌습니다. 결과는 5-1 승리였다.

이제 미국 대표팀이 토요일 덴마크와의 다음 경기에 이를 적용할 수 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 덴마크는 미국과 같은 시기에 경기를 펼쳤고, 38개의 슛으로 경기를 마쳤음에도 불구하고 독일에 3-1로 패했습니다.

팀 전체 성적 : A-

개막전에서 미국 대표팀의 유일한 결점은 네트 프론트 쟁탈전으로 인해 허용된 고독한 골이었습니다. 그 외에도 미국인들은 개막전의 모든 측면을 통제했습니다.

라트비아의 동점 골과 함께 이러한 허용되지 않는 골은 약간의 미약한 출발을 만들었습니다. 그러나 해결되지 않은 네 가지 목표와 미국이 어떻게 기술과 힘을 발휘했는지로 인해 라트비아는 기회를 찾기가 너무 어려웠습니다.