우리는 개편된 2년차의 중반을 지나고 있습니다. UEFA 챔피언스 리그그리고 이미 우리는 이전 유럽에서 볼 수 없었던 2024년 36개 팀, 스위스 모델 리그 단계로의 전환으로 인한 극적인 영향을 목격했습니다.
한 가지 예를 들자면, 올해 리그 단계의 마지막 매치데이가 있었습니다. 벤피카 골키퍼 아나톨리 트루빈 상징적인 순간을 선사하는 그는 98분에 헤딩슛을 성공시켰습니다 ~에 맞서 레알 마드리드 탈락을 막고 포르투갈 클럽을 녹아웃 라운드로 밀어 넣기 위해. 반면에 대회 형식은 이제 너무 혼란스러워 Trubin 자신이 얼마나 중요한지 몰랐어 그의 목표는 벤피카의 챔피언스리그 희망을 위한 것이었다.
완벽한 해결책이 없다는 것은 분명하지만 그렇다고 해서 시도할 수 없다는 뜻은 아닙니다! 화요일과 수요일에 녹아웃 플레이오프 라운드가 열리면서 우리는 작가들에게 다음과 같은 질문을 하기로 결정했습니다. 가능한 범위 내에서 챔피언스 리그 형식을 어떻게 수정하시겠습니까?
다음은 혁신적인 것부터 미묘하게 효과적인 것까지 Mark Ogden, Gabriele Marcotti, Bill Connelly가 제안한 세 가지 흥미로운 제안입니다.
두 개의 미니 리그, 하나의 거대한 플레이오프 라운드
UEFA는 1990년대 초 기존 유러피언컵 형식을 전면 개편한 이후 여러 차례 챔피언스리그를 도입했습니다. 변화와 변화에도 불구하고 이 대회는 여전히 클럽 축구의 정점이며, 그들은 아직 그것을 깨뜨리지 못했습니다.
그러나 녹아웃 단계에서는 마법이 일어납니다. 이는 UEFA가 극복해야 할 문제의 일부입니다. 조별 예선을 몇 번이나 재부팅하더라도 초기 라운드에서는 고전적인 승자독식의 2차전과 같은 위험과 흥분을 결코 느낄 수 없기 때문입니다.
리그 8차전이 그토록 흥미진진했던 유일한 이유는 벤피카가 레알 마드리드를 상대로 4-2로 승리한 것(골키퍼 트루빈의 추가 시간 골 덕분에)이 녹아웃 동점 못지않게 좋은 녹아웃 느낌을 주었기 때문입니다.
– 오그덴: 레알 마드리드는 무리뉴를 무너뜨렸다. 이제 그는 UCL에서 그들을 꺾을 수 있다
– UCL 녹아웃 라운드 분석, 예측
– 2025-26년 최고의 챔피언스 리그 티포: Bob Marley, 바이킹으로서의 Haaland 등
이 모든 것을 염두에 두고, 그룹/리그 무대에 생동감을 불어넣기 위해 형식을 어떻게 수정합니까? 우리는 결코 1라운드부터 곧바로 녹아웃으로 돌아가지는 않을 것입니다. 위험이 너무 많고 상위 클럽이 이를 승인하기에는 자금이 충분하지 않기 때문에 어떤 형태로든 조별 예선이 있어야 합니다.
그렇다면 AFC 및 NFC가 NFL 플레이오프에 참여하는 것과 유사한 방식으로 리그 단계를 둘로 나누고 두 개의 리그가 녹아웃 단계에 참여하도록 하는 것은 어떨까요? 비대해진 36개 팀 리그 대신 2개의 18개 팀 섹션으로 만들고 각 섹션의 상위 2개 팀만 16강 진출을 보장합니다. 각 섹션의 나머지 24개(12개)는 공개 추첨을 통해 초대형 플레이오프 라운드에 진출하게 됩니다!
1:41
르뵈프: 벤피카의 골키퍼 득점은 챔피언스리그의 기적이었다
위르겐 클린스만과 프랑크 르뵈프가 벤피카를 챔피언스 리그 플레이오프에 진출시키려는 아나톨리 트루빈의 막판 골에 반응합니다.
최고의 팀만이 우위를 점할 수 있도록 하여 상위 2위권 밖에서 마무리하면 플레이오프에서 누구와도 맞붙을 수 있습니다. 레알 마드리드와 경기를 하게 될 수도 있고, 그들은 그럴 것이다/반짝반짝하지만 이는 포지션 기반 시드 배정보다는 추첨의 운에 달려 있습니다. 그리고 모든 팀은 여전히 8개의 리그 단계 게임을 플레이하므로 경기 수익이 감소하지 않습니다.
여전히 이상적인 형식은 아닙니다. 너무 많은 팀이 여전히 평범한 리그 단계에 진출할 수 있으며 상대적으로 의미 없는 게임도 그만큼 많을 것이라고 주장할 수 있지만 저는 병기고 vs. PSG 또는 레알 마드리드 vs. 바이에른 뮌헨 11월에는 지금보다 더 중요할 것입니다. 자동 지점을 두 개만 사용하면 상단의 긴장이 더욱 높아질 수 있으며, 우리 모두가 보고 싶은 것은 큰 총이 의도한 것처럼 플레이하는 것입니다. — 마크 오그덴
클럽은 상대를 선택하게 된다
우리는 여기서 현실적이어야 하므로 이를 염두에 두십시오. 우리는 원리그/원팀 시절로 돌아가지 않을 것이며, 순전히 연속 녹아웃으로 돌아가지도 않을 것입니다. (게다가 어쨌든 우리는 조별 예선 이후에 별도의 연속 녹아웃 토너먼트를 효과적으로 운영합니다.)
현재 형식에는 큰 문제가 없다고 생각하지만 오히려 가장 큰 문제는 시드에 있습니다. 즉, 특별히 의미가 없다는 것입니다!
작년, 리버풀 조별 예선 1위를 차지했고, 그에 대한 ‘보상’은 ‘과의 대결’이었다. 파리 생제르맹그는 15위를 기록했고 Reds를 탈락시켰습니다. 그 다음에는 11위를 기록하고 경기를 마친 레알 마드리드가 있었습니다. 맨체스터 시티 (22일). 물론, 두 팀 모두 저조한 성과를 거두었지만 이는 두 팀 모두에게 “처벌”이었습니다. 만약 레알 마드리드가 한 단계만 낮은 성적을 냈다면 그들은 셀틱과 맞붙게 되었을 것입니다. 누구를 플레이하고 싶나요?
단일 승점(또는 더 나쁘게는 골득실차)을 기준으로 조별 예선에서 팀 순위를 매기는 것은 팀의 상대적인 강점을 정확하게 과학적으로 평가하는 것이 아닙니다. 따라서 시드가 의미를 갖도록 합시다. 클럽이 상대를 선택하도록 하십시오.
어떻게 작동할까요? 레알 마드리드는 9위를 차지하며 녹아웃 라운드 플레이오프에서 1위를 차지한 팀이 되었습니다. 강제로 24번팀(벤피카)과 경기하는 것이 아니라 플레이오프 어느 팀이든 선택할 수 있다. 다음은 국제적인 10번째에는… 그들도 독을 선택할 수 있습니다.
아마도 레알 마드리드는 그 사실이 있은 지 얼마 되지 않아 조세 무리뉴를 다시 만나고 싶어하지 않을 것입니다. 어쩌면 보도/글림트와 짝을 이루는 인테르는 2월에 플라스틱 경기장에서 경기하기 위해 북극권 북쪽으로 여행하고 싶어하지 않을 수도 있습니다. 이유가 무엇이든, 이는 TV 이벤트를 만드는 것 외에도 클럽에 더 높은 성적을 거두는 의미 있는 보상을 제공할 것입니다. 각 팀의 대표에게 상대를 선택하기 위해 “정시” 60초를 준다고 상상해 보십시오. 또한 더 크고 더 나은 팀이 가능한 한 오랫동안 떨어져 있도록 자연스럽게 보장됩니다.
그런 다음 16강에서도 이 과정을 반복합니다. 아스날이 1순위를 차지하고 바이에른 뮌헨이 그 뒤를 따릅니다. 우리가 진행하는 동안 순위가 높은 팀이 먼저 홈 경기를 할지 원정 경기를 할지 결정하게 하세요. 우리는 홈에서 두 번째로 플레이하는 것이 유리하다고 생각하지만, 경기 일정이나 플레이 스타일 또는 기타 이유로 인해 일부는 그렇지 않기를 원할 수도 있습니다. 도대체 화요일이나 수요일에도 플레이할지 결정하게 놔두세요.
이러한 “스포츠적 이점”은 경기장에서 얻을 수 있는 것이며 실제로 의미가 있습니다. 그들은 조별 예선 후반에 클럽이 상위 8위 안에 들지 못한다는 사실을 알고 나면 그것을 우편으로 보내거나 무승부에 만족할 가능성을 줄입니다. — 가브리엘 마르코티
사실 새 형식은 … 대부분 괜찮지만 시딩을 좀 더 구체적으로 만들어 보겠습니다.
솔직히 우리가 할 수 있는 가장 큰 변화는 사고방식의 변화인 것 같아요. 8경기로 구성된 거대한 리그 단계는 위험을 최소화합니다. 하지만 이는 이번 시즌 최고의 스토리를 만들어냈습니다. 8번의 경기에서 Benfica와 Bodo/Glimt는 초반의 어려움을 이겨내고 대회에 진출할 수 있었습니다. 지옥, 파토스 Union Saint-Gilloise도 거의 같은 일을 했습니다. 그들은 발판을 마련하면서 더 나은 플레이를 했고, 위험이 없다는 점은 실제로 시청자로서 우리에게 도움이 되었습니다. 리그 단계를 실제 단계로 간주 계절 — 작은 일이기는 하지만 — 10월에 아무도 탈락하지 않을 것이라는 사실을 알더라도 우여곡절의 시간과 뒤늦은 놀라움으로 인해 이 형식은 정말 재미있습니다.
그러나 우리가 변화를 고집한다면 몇 가지 작은 변화가 있습니다.
첫째, 4명 이상의 경쟁자가 있는 국가의 경우 리그 단계에서 국내 상대와의 경기를 최소 1번은 허용하겠습니다. 우리가 이런 세상에서 살게 된다면 프리미어리그 모든 돈을 벌고 대부분의 최고의 플레이어를 감당할 수 있으며, 실제로 서로 플레이할 필요가 없다는 것이 그들에게 더 많은 이점을 줍니다. 다음과 같은 경우 Premier League 팀이 상위 8위 자리 중 5위 안에 드는 것은 확실히 더 까다로웠을 것입니다. 첼시 아스날로의 여행에 직면했거나 맨체스터 시티가 보기 팀과 경기를 해야 했습니다(토트넘 홋스퍼). 그리고 만약 우리가 무작위 추가 항목으로 끝난다면 클래식 또는 클래식 11월 계획에 빠졌는데 누가 불평하겠습니까?
한편, 미국화된 터치가 많이 제안되고 있지만 실제로는 특정 영역에서 더 나아가고 싶습니다. 시딩을 제거하는 것을 잊어버리세요. 모든 것을 하드 시드하겠습니다!
예를 들어 7위를 차지하는 것 사이에는 잠재적으로 큰 차이가 있습니다. 스포르팅 CP (현재 Opta 파워랭킹 16위), 올해 8위 맨체스터시티(2위) 또는 17위 보루시아 도르트문트 (19위) 및 18위 올림피아코스 (45위). 지난해 톱시드 리버풀은 16위 벤피카 대신 15위 PSG를, 22위 맨시티 대신 21위 셀틱을 뽑는 데 엄청난 차이가 있었다. 최종 테이블의 모양에는 이미 상당한 무작위성이 포함되어 있습니다. 추첨과 함께 마지막 버스트가 필요하지 않습니다. 테이블이 모든 것을 주도하게 하세요. 16강에서는 1위 팀이 16위와 17위의 승자와 경기하고, 2위 팀이 15위와 18위의 승자와 경기하는 식입니다.
솔직히 말해서 그다지 많은 변화가 필요하다고 생각하지 않기 때문에 큰 변화는 아닙니다. 우리는 심각한 플롯 왜곡과 진화가 있을 만큼 충분히 긴 미니 시즌을 플레이하고, 리그 단계가 끝날 때 몇 번의 격렬한 매치데이를 갖고, 그런 다음 몇 달 동안 우리를 이끄는 거대한 대진표를 가집니다. 경쟁의 확장은 거의 전적으로 더 많은 돈을 향한 끊임없는 추구에 의해 주도되었지만, 이 스포츠에서 흔히 발생하는 것처럼 비열한 현금 추구는 우리에게 축구를 더 재미있게 볼 수 있게 해주었습니다. — 빌 코넬리