이 시점에서 판타지 축구 시즌마다 모든 감독에게는 최고의 성적을 내기 위해 드래프트되었지만 실망스러운 선수가 한두 명 있습니다. 총 득점이 감소했습니다. 사용법도 마찬가지다. 아니면 그들의 공격적 배치를 파악하지 못할 수도 있으며, 이로 인해 판타지 매니저에게 경기 당일 더 많은 라인업 질문이 생성됩니다.
다음은 프리시즌 기대에 부응하지 못한 8명의 선수에 대한 분석과 동시에 판타지 감독으로서 다음 단계로 나아가야 할 조치에 대해 논의합니다. 나는 게임 테이프에서 내가 보고 있는 것을 말하고, 공격적인 핏을 치고, 잠재적으로 (일부에게는) 다시 정상으로 돌아갈 수 있는 문을 열 수 있는 향후 매치업을 추적할 것입니다.
우리는 리그 최고 득점 공격에서 뛰고 있음에도 불구하고 프로듀싱에 어려움을 겪고 있는 와이드 리시버(내 여름 브레이크 아웃 후보 중 하나)부터 시작하겠습니다.
윌리엄스는 평균 7.9의 판타지 PPG를 기록했는데(2024년 14.1에서 감소) 루트 러너로서 꾸준한 활약을 보임에도 불구하고 플레이한 5경기 중 4경기에서 50야드 리시브 기록을 넘지 못했습니다.
Williams는 경기당 평균 29.6개의 루트를 운영하고 있습니다. 수직, 딥 오버, Williams의 전기 오픈 필드 속도로 캐치 앤 런 수치를 제공할 수 있는 크로스입니다. 그러나 공을 퍼뜨릴 수 있는 폭발적인 디트로이트 공격에서 윌리엄스는 리그 최고인 34.8 PPG를 기록하면서 환상적인 실망감을 안겨주었습니다.
이 시점에서 Williams를 버리시나요? 나는하지 않을 것이다. Williams는 2주차 Bears와의 경기에서 그랬던 것처럼 여전히 브레이크아웃 게임을 제공할 수 있습니다. Williams는 단 두 번의 리셉션에서만 18.8점을 얻었습니다. 빅 플레이 주스. 그러나 그의 제한된 사용(게임당 2.2개의 리셉션과 4.2개의 타겟)을 고려하면 게임 계획 내에서 여러 플레이어가 참여할 수 있는 공격에서 Williams는 현재로서는 바이위크 교체 선수로 가장 적합합니다.
McBride는 이번 시즌 평균 12.2 PPG를 기록하고 있으며 현재 총 득점에서 TE4에 뒤쳐져 있습니다. 제이크 퍼거슨, 달튼 킨케이드 그리고 타일러 워렌. McBride도 공을 보고 있습니다(게임당 5.8개의 리셉션과 8.2개의 타겟). 그러나 터치다운 생산(1개의 터치다운, 2개의 엔드존 타겟)과 경기당 평균 170.2야드(NFL에서 30위)에 불과한 카디널스의 패스 공격이 없으면 McBride의 환상의 한계는 낮아졌습니다.
McBride는 경기당 55.0리시빙 야드만을 생산하고 있으며 그의 시즌 이력서에는 폭발적인 플레이 리셉션이 2번(20야드 이상)밖에 없습니다. 쿼터백에서 더 높은 수준의 플레이를 볼 때까지 카일러 머레이더 큰 타이밍 감각으로 던지는 것을 포함하는 McBride는 라인업에서 단순히 높은 수준의 옵션으로 남을 것입니다.
6주차인데 여전히 Brown이 라인업에 대한 WR1 번호를 게시하기를 기다리고 있습니다. Brown은 플레이한 5경기 중 4경기에서 10점 미만의 판타지 포인트를 얻었고, Rams와의 경기에서 3주차에 시즌 최고인 22.9점을 기록했지만 그 총점은 부정적인 게임 스크립트(이글스가 대량으로 던지게 만든)로 인해 부풀려졌습니다.
여기서 긍정적인 점은 무엇입니까? 브라운은 일관된 볼륨을 얻고 있습니다. 그는 4경기 연속으로 최소 8개의 목표를 달성했습니다. 이글스는 그에게 공을 가져오려고 노력하고 있습니다. 나는 Brown이 빅 플레이 스로우(슬롯 페이드, 딥 코너 루트, 포스트)에서 더 많은 목표를 세우는 것을 보고 싶지만 그의 다음 세 게임(@NYG, @MIN, NYG)은 매치업 기회를 제공합니다. 브라운이 생산을 시작한다면 지금이 바로 그렇게 할 때입니다.
Nix는 관리자에게 16.8 PPG(QB20)를 제공합니다. 우리는 Sean Payton 밑에서 2년차에 더 많은 것을 기대했습니다. 그렇지 않습니까? 그랬어요. 예, Nix는 20득점 이상의 두 경기를 펼쳤고 4주차에 Bengals에서 326개의 패스 야드를 떨어뜨렸습니다. 하지만 테이프에는 Nix가 더 발전할 수 있다고 나와 있습니다.
풋워크가 성급하게 느껴지기 쉬우며, 불필요한 포켓 움직임을 줄일 수 있으며, 숫자 바깥으로 공을 던질 때 더 빠른 속도로 제 시간에 플레이할 수 있습니다. 이는 Nix의 정확성을 높일 수 있습니다.
주자로서 Nix는 경기당 평균 3.6개의 캐리와 20.0개의 러싱 야드를 기록했으며 엔드 존에 한 번 도달했습니다. Payton은 Nix를 위해 설계된 일부 캐리지를 뿌렸으며(더 보고 싶지만) Nix가 출격 시도를 통해 생산할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 그의 게임의 일부이며 그의 판타지 프로필도 높여줍니다. 그리고 덱에서 긍정적인 3경기 연장(@NYJ, NYG, DAL)을 통해 Nix는 일관된 QB1 숫자를 생산할 수 있는 기회를 얻었습니다.
Bears는 여전히 실행 게임을 찾을 수 없으며 이는 Swift 관리자에게 문제가 됩니다. 4경기(지난주 시카고는 부진)를 통해 Swift는 그라운드에 터치를 하고 있지만(게임당 14.0 캐리) 효율성 부족(3.3 YPC)과 폭발적인 플레이(10야드 이상 5번의 러시)로 인해 Swift의 상승 여력이 크게 낮아졌습니다.
그는 리시브 사용량 덕분에 여전히 평균 12.5 PPG를 기록하고 있습니다. Swift는 매 경기마다 최소 3번의 패스를 잡았으며 평균 21.3리시빙 야드를 기록했습니다. 그것은 그를 플렉스 범위에 유지시킵니다. 그러나 내리막 주자로 더 결단력을 보인다면 Swift는 다가오는 매치업(@WAS, NO, @BAL, @CIN)을 고려하여 그의 수치를 높일 수 있는 기회를 갖게 됩니다. Bears는 달리기 게임을 향상시키기 위해 왼쪽 태클에 변화를 주고 있습니다. 테오 베네데트 이번 월요일 밤 워싱턴에서 시작하세요. Swift를 라인업에 유지합시다.
Meyers는 고층 WR3로 초안이 작성되었습니다. 그는 필드의 더러운 지역과 분리 대 사람 커버리지를 수행하는 육체적인 루트 러너입니다. 이 리그에서 가질 수 있는 좋은 특성입니다. 그러나 처음 두 경기(15.5 PPG)에서 강력한 출발을 한 후 마이어스는 지난 세 경기에서 두 자릿수 숫자를 기록하는 데 실패했으며 해당 기간 동안 총 11번의 패스를 기록했습니다.
예, 베가스의 쿼터백 플레이는 개선되어야 합니다. 제노 스미스 그는 9개로 가로채기 부문에서 리그 선두를 달리고 있으며, 4주차 시카고와의 경기에서 2개의 픽을 던졌고, 마이어스를 겨냥해 팔의 재능에 의지해 다운 후반에 승리했습니다. 그게 문제야.
Meyers는 Titans를 상대로 긍정적인 6주 차 매치업을 갖고 있어 그를 WR3 믹스에 유지할 수 있지만, 구매하려면 이 Raiders 패스 게임에서 더 많은 리듬을 볼 필요가 있습니다.
Kamara는 지난 두 경기 동안 자신의 작업량이 줄어들었고 터치다운을 기록하지 못했습니다. Kamara는 시즌에 한 번의 터치다운을 기록했고, 단 세 번의 골을 넣었습니다. 게다가 백 2호의 존재감도 켄드레 밀러 또한 Kamara의 가치가 앞으로 나아갈 것에 대한 우려도 제기됩니다.
밀러는 지난 두 게임에서 21개의 이월을 가지고 있는 반면 Kamara의 23개는 이월입니다. 따라서 이것은 최근 사용량을 기준으로 볼 때 백필드 스플릿처럼 보입니다. 하지만 카마라의 리시버로서의 능력(게임당 3.4회 리셉션)은 그에게 더 많은 환상을 선사합니다.
그러나 전체적인 돌진 볼륨의 감소로 인해 Kamara는 리빌딩 팀의 터치다운 의존형 RB2/플렉스(경기당 평균 18.4득점(27위))가 되었고 뉴잉글랜드, 시카고, 탬파베이가 그 다음 일정에 올랐습니다. 나는 여기에 별로 자신감이 없다.
지금 히긴스 매니저들에게는 힘든 시기입니다. 히긴스는 지난 3년 동안 평균 6.6PPG를 기록했습니다. 제이크 브라우닝 쿼터백에서 시작하여 총 7번의 패스를 잡습니다(15개의 목표물에 대해). 그게 다야. 5주 차 디트로이트 패배의 4쿼터 후반 터치다운으로 Higgins가 두 자릿수 포인트(11.2)로 밀려났지만 여기서 기댈 수 있는 일관된 볼륨이 충분하지 않았고 브라우닝은 투수로서 무모했습니다.
하지만 베테랑 쿼터백을 얻기 위해 화요일에 Bengals의 거래를 했습니까? 조 플라코 Higgins를 위해 약간 더 높은 층을 만들까요? 아마도. Flacco의 감소된 기동성은 Bengals의 공격 라인 뒤에서 보호되지는 않지만 패스 게임에 좀 더 일관성을 가져올 수 있습니다. Higgins는 Green Bay, Pittsburgh 및 뉴욕 제트츠. 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
