목요일에 네바다 대법원은 만장일치로 NFL의 청원을 거부했다. 침입자 Jon Gruden 코치는 2021 년 팀에서 사임하기 전에 리그가 미디어에 손상을 입었다 고 주장하는 소송에서 리그 중재에 강요 될 수 없었습니다.
7 명의 판사 모두 리그의 청원을 거부하는 명령에 서명했습니다.
NFL을 위해 남은 마지막 법적 리조트는 미국 대법원에 대한 항소이며,이 상황에 대한 지식을 가진 소식통은 ESPN이 가능성이 있다고 말했습니다. 리그 대변인은 목요일 밤에 논평을 거부했다.
8 월, 5-2 판결에 의해네바다의 고등 법원은 리그가 Gruden의 이메일을 유출했는지 여부를 판단하지 않았다. 그러나 대다수의 판사들은 그 루덴의 민사 소송의 목표 인 NFL 커미셔너 로저 굿 렐 (Roger Goodell)이 감독 한 중재 절차에 대한 불만을 강제하기로 한 리그의 결정은 “위임 할 수 없다”는 것을 발견했다.
전직 직원으로서, Gruden은 그러한 불만에 대한 중재를 의무화하는 NFL 헌법의 조항에 구속되어서는 안된다고 법원은 판결을 내렸다.
“그 자체의 명백한 언어로 NFL 헌법은 더 이상 그루던에게 적용되지 않는다”고 판사들은 썼다. “NFL 헌법이 이전 직원을 구속한다면, 위원은 본질적으로 중재에 대한 분쟁을 선택하고 선택할 수 있습니다.”
Gruden의 소송은 Goodell과 League가 Gruden이 ESPN의 공적 분석가 였을 때 인종 차별 주의자, 성 차별 주의자 및 반 동성애자 의견이 포함 된 이메일을 유출함으로써 Raiders에게 Gruden을 발사하도록 압력을 가했다고 주장합니다.
Gruden은 2021 년 11 월 Raiders에서 사임했습니다. 팀이 2020 년 오클랜드에서 라스 베이거스로 이사했을 때 코치였습니다.
Gruden은 월스트리트 저널과 뉴욕 타임즈 (New York Times)의 이메일과 발행물의 선택적 공개가 그의 경력과 승인 계약을 망쳤다 고 주장하면서 금전적 손해를 찾고 있습니다.
Gruden의 변호사 인 Adam Hosmer-Henner는 목요일 “우리는 분명히 결정에 만족합니다”라고 말했습니다. Gruden은 의견을 제시 할 수 없었습니다.
8 월, 네바다 대법원 판결 이후, Gruden은 ESPN에 Goodell과 다른 리그에 대한 반 게이 및 인종 차별적 인 발언이 포함 된 선택적으로 유출 된 이메일이 Raiders의 2021 시즌을 방해했다고 Mark Davis는 팀이 3-1 일 때 코치의 사임을 추구하도록 강요했다.
Gruden은 ESPN에 “진실이 나오기를 고대하고 있으며 나에게 일어난 일이 다른 사람에게는 일어나지 않도록하고 싶다”고 말했다. “무슨 일이 일어 났는지는 옳지 않았고, 법원이 NFL을 덮지 못하게해서 기쁘다.”
