2026년 동계올림픽 남자 아이스하키 토너먼트 3경기를 치르는 동안 캐나다는 크게 걱정할 이유가 없었다.

일요일에 압도적인 프랑스 팀을 상대로 10-2로 승리한 캐나다 팀은 완벽한 3-0-0-0이며, 플러스 17 골 차이 덕분에 녹아웃 라운드에서 1위 시드로 향할 가능성이 높습니다.

캐나다는 아홉 이 게임의 득점자: 톰 윌슨, 데본 토우스, 마크 스톤, 케일 마카르, 시드니 크로스비, 코너 맥데이비드, 보 호르바트, 브랜든 헤이글19세용 2개 맥클린 셀레브리니누구의 급격한 상승 계속됩니다.

다음은 캐나다를 대상으로 한 이번 최종 예선 경기에서 우리가 배운 내용입니다. 여기에는 가장 큰 시사점, 전체 팀 성적, 대회 최고 선수, 다음 대결에 앞서 중요한 질문 등이 포함됩니다.


시사점 1: 코너 맥데이비드는 나쁜 사람이다

캐나다인의 최고 라인 센터는 프랑스를 상대로 빙판 위에서 위협이었으며, 경기 초반에 2개의 어시스트를 수집하여 그에게 토너먼트 선두인 8점을 안겨주었습니다. 그 번호는 동률이었어 조나단 투우스 단일 올림픽 사상 최다 득점 기록을 달성했습니다. McDavid는 단 3경기만에 해냈습니다.

그 시점에서도 그는 끝나지 않았습니다. 우리 모두는 McDavid가 캐나다의 공격을 주도할 것이라고 예상했지만 그는 그의 어깨에 놓인 가장 높은 기대치조차 능가하고 있습니다. McDavid는 일요일 캐나다에서 계속해서 이상한 사람 돌진 기회를 만들고 있었고, 반복적으로 프랑스의 수비에 뒤처지고 골키퍼 Julian Junca를 압박했습니다.

Edmonton Oilers의 주장은 여러 번 득점할 수도 있었지만 McDavid가 9피리어드(2골, 7도움, 13슛) 동안 9득점을 달성하여 Toews를 제치고 올림픽 기록을 단독으로 차지한 것은 3쿼터 초반이 되어서야 가능했습니다.

McDavid의 유형을 설명할 수 있는 최상급의 표현은 거의 없지만 그는 각 매치업을 Stanley Cup 결승전의 7차전처럼 다루고 있으며 모든 경기에서 승리하기로 결심했습니다.


시사점 2: 조던 비닝턴 다시 지구로 내려왔다

캐나다의 골키퍼는 토너먼트 시작 전 체코를 상대로 뛰어난 완봉승을 거두며 찬사를 받았습니다. Binnington은 프랑스에 비해 덜 인상적이었습니다.

그는 캐나다가 1차 시기 선두를 차지한 지 불과 몇 초 만에 올림픽 첫 골을 포기했습니다. 비닝턴의 보기 흉한 반동으로 플로리안 듀레이가 톰 윌슨의 오프닝 일제 사격에 응답할 수 있었습니다.

물론, 캐나다의 전반적인 우위와 프랑스의 공격 구역 시간 부족을 고려할 때 Binnington이 그루브를 잡기가 어려웠습니다. 그러나 Binnington이 부름을 받았을 때 그는 그다지 자신감을 보이지 않았습니다.

McDavid가 마지막 프레임에서 캐나다의 리드를 7-1로 확장한 직후 Binnington은 다시 한 번 골키퍼의 팔 아래에서 펄럭이는 Sacha Treille의 빠른 응답 골을 허용했습니다. 이로써 프랑스는 단 8개의 슛으로 2골을 얻었습니다. 특히 그 앞에 캐나다의 놀라운 노력을 고려하면 비닝턴에게는 힘든 모습이었습니다.

그렇다면 실제 Binnington의 성능은 무엇입니까? 아마도 그 사람만이 확실히 알고 있을 것이다.


시사점 3: 캐나다는 모든 것을 할 수 있습니다

일요일에 있었던 캐나다의 상대팀을 가리키면서 엄청나게 일방적인 결과가 예상됐다고 말하기는 쉽습니다. 그러나 그것은 단지 최종 점수가 아닙니다. 그것은 어떻게 캐나다인들이 해냈습니다.

캐나다는 포워드와 수비수들로부터 5대5, 숏핸드, 심지어 페널티킥까지 Celebrini로부터 공헌을 얻었습니다. 그는 올림픽 데뷔전에서 계속 인상적인 활약을 펼쳤습니다.

프랑스의 피에르 크리농(Pierre Crinon)이 안타를 터뜨리자 역전승을 거두며 올림픽 고르디 하우 해트트릭을 완성한 윌슨의 존재감마저도. 네이선 맥키넌 경기 후반에는 캐나다 선수 명단의 다양한 측면을 보여주었습니다.

그러나 여전히 개선의 여지가 있습니다. 스위스를 상대로 McDavid 및 Celebrini와 함께 플레이하고 있던 MacKinnon은 닉 스즈키 이는 존 쿠퍼 코치가 스즈키를 라인업 아래로 끌어내리도록 장려할 수 있습니다. 브래드 마찬드 MacKinnon과 함께 두 번째 줄에 있습니다. 캐나다가 이번 토너먼트 동안 네트에 퍽을 넣는 데 많은 문제를 겪었다는 것은 아니지만, 쿼터 동안 세밀하게 조정하기를 원할 것입니다.


게임의 플레이어: 마크 스톤LW

우리는 Stone에 대해 충분히 감사하지 않습니다. 사실, 베테랑 포워드는 결코 가장 빠른 스케이터가 될 수 없습니다. 그러나 그는 지금까지 캐나다 올림픽 경기 전반에 걸쳐 거의 모든 면에서 훌륭했고, 특히 일요일 프랑스와의 경기에서 좋은 모습을 보였습니다.

스톤이 1쿼터에 남은 시간이 몇 초 남지 않은 상황에서 숏핸드로 득점해 캐나다에게 3-1 리드를 안겨줬던 것처럼 기세를 몰아치는 순간을 연출할 수 있는 것만은 아니다. Stone의 게임에서 그를 특별하게 만드는 것은 모든 작은 부분들입니다. 그는 퍽을 다루는 데 매우 영리하고 효과적인 라인메이트가 되기 위해 자신을 올바른 위치에 두며 그의 본능은 누구에게도 뒤지지 않습니다(두 번째 후반에 Crosby의 골 설정이 좋은 예였습니다).

스톤은 캐나다가 그에게 필요로 하는 어떤 역할이든 쉽게 소화할 수 있다는 점에서 카멜레온과 같습니다. 그는 최고의 팀원이며 캐나다의 슈퍼스타들이 쌓아온 주목을 받을 자격이 있습니다.


다음 라운드의 중요한 질문: 캐나다는 누가 네트에서 선발로 나설 것인가?

Binnington이 토너먼트 개막을 위해 체코를 꺾은 후 파이프 사이에서 캐나다인의 1번 옵션이 될 것 같았습니다.

하지만 로건 톰슨 힘든 스위스 팀을 상대로도 눈부신 활약을 펼쳤고, 일요일 비닝턴의 흔들리는 활약은 녹아웃 단계가 시작될 때 쿠퍼가 누구를 믿을 수 있는지 의문을 제기합니다.

Cooper는 이번 시즌 세인트 루이스에서의 넷마인더의 부진에도 불구하고 Binnington의 확고한 지지자였으며, 지난 2월 4 Nations Face-Off에서 캐나다를 금메달로 이끈 사람은 Binnington이었습니다.

그러나 쿠퍼는 의사결정에 있어서 지나치게 감상적인 태도를 취할 여유가 없습니다. 이것은 다른 도전입니다. 위험이 더 높습니다. 캐나다가 아직 다음 상대를 알지 못한다는 점을 감안할 때 쿠퍼가 현 시점에서 선발 투수에 대한 결정을 공개할 이유가 없습니다. 그러나 그것은 비닝턴이나 파산처럼 보였던 일요일 경기 이전보다 더 어려운 결정이다. 톰슨이 더 나은 선택일 수 있습니다.


팀 전체 성적 : A

Binnington이 허용한 골에도 불구하고, 이것은 플러스 17 골 차이로 녹아웃 단계에서 상위 시드를 확보해야 하는 캐나다인에 의한 철거였습니다.

그들은 세 경기를 통해 광고와 정확히 일치한다는 것을 입증했습니다. 캐나다는 빠르고 화려하며 득점 강국이지만 엘리트 수비 습관을 가지고 있습니다. 그리고 손끝에는 타의 추종을 불허하는 깊이 있는 재능이 있습니다.

캐나다인들이 야당을 어떻게 폭로할 수 있는지에 관해 이야기할 것이 너무 많습니다. 일요일에 치러진 전투보다 앞으로 더 힘든 전투가 있을 것이지만 캐나다는 어떤 상대와도 높은 수준의 팀 경기를 펼칠 수 있습니다.





Source link

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다