WNBA 역사상 최초의 7전 3선승제 시리즈에서 피닉스 머큐리 WNBA나 NBA에서 어떤 팀도 해본 적이 없는 일을 시도하고 있습니다. 즉, 결승전에서 0-3 홀에서 기어나오는 것입니다.
그들은 수요일에 3차전을 치를 기회가 있었습니다. 피닉스는 4쿼터 17타에서 반등해 규정 종료 5초를 남기고 동점을 기록했지만 영웅적인 활약을 펼쳤습니다. 아자 윌슨 — 뻗은 팔 위로 입이 떡 벌어지는 페이드어웨이 알리사 토마스 그리고 드와나 보너 — 이제 머큐리의 응시 제거가 얼굴에 있습니다.
이들은 3경기 중 2경기를 합산 5점차로 결정하며 에이스의 압승에 맞서며 이번 시리즈에서 생명력을 보였다. 그럼에도 불구하고 피닉스는 승리를 거두지 못했습니다. 이제 시리즈를 확장하는 길은 앞으로 나아가지 않으면 더욱 어려워집니다. 사토 사발리금요일 경기에서 제외된 사람 뇌진탕으로.
Sabally 없이 Mercury는 어떤 조정을 해야 합니까? Aces가 4년 만에 세 번째 우승을 차지하기 위해 한 번의 승리를 거두게 만든 X 요인은 무엇입니까? ESPN의 Alexa Philippou, Kendra Andrews 및 Charlie Creme은 금요일 게임 4(오후 8시, ESPN)의 잠재적인 핵심을 미리 봅니다.
와 함께 사토 사발리 부업으로, Mercury는 어떤 조정을 할 수 있습니까? 누가 나서야 합니까?
알렉사 필리푸: Mercury는 Bonner 또는 사미 휘트콤 Sabally 대신에, 아니면 둘 다 고개를 끄덕일 수 있습니다. 나타샤 맥 벤치에서 나온다. 그것은 Sabally가 무너진 후 Phoenix가 마감한 라인업입니다. Whitcomb은 Sabally를 확인하고 Mack는 Bonner를 대신하여 후반전 전체를 차지했습니다.
Bonner는 Phoenix가 5연속 경기를 종료하는 것을 포함하여 3차전에서 25득점으로 시리즈에서 가장 영향력 있는 모습을 보였지만 Whitcomb은 Las Vegas를 상대로는 비요인이었습니다. 그녀는 이번 시리즈에서 16타수 2안타 슈팅에서 단 6득점을 기록했고 1차전 이후로 보드에 오르지 못했습니다. 머큐리는 공격적으로 약간의 주스를 되찾기 위해 확실히 깊은 곳에서 득점 펀치를 사용할 수 있습니다.
켄드라 앤드류스: Mercury가 벤치에서 더 많은 것을 필요로 한다는 Alexa의 말은 맞지만 Thomas와 Thomas에게는 추가적인 압박이 가해졌습니다. 칼리아 코퍼.
이러한 플레이오프의 대부분에서 Mercury는 그들의 “엔진”인 Thomas가 사라지면서 사라졌습니다. 그리고 지금까지 에이스를 상대로 그녀는 결승전에 진출할 때와 같은 수준의 지배력을 갖지 못했습니다. 그녀의 포스트시즌 평균 18.6득점, 9.1어시스트는 이번 시리즈에서 13.0득점, 7.7어시스트로 떨어졌다.
4차전에서 토마스는 자신의 수비수 또는 자신이 수비하는 사람을 상대할 수 있는 보다 통제된 신체 능력을 가져와야 하지만 파울을 요구받지 않아 자신이 성공할 수 있는 위치에 들어가 자리를 차지할 수 있습니다.
코퍼는 결승전 첫 3경기에서 각각 21득점, 23득점, 17득점을 기록했다. Sabally의 게임당 팀 최고 득점인 21.6점(이 시리즈에서)이 없으면 Mercury는 Copper의 컷팅과 마무리 작업이 훨씬 더 필요할 것입니다.
머큐리는 어디에서 수비적으로 어려움을 겪었나요?
앤드루스: Copper는 Mercury가 방어 측에서 연결성과 통신의 일부를 잃었다고 말했습니다. 그들은 포스트시즌에서 가장 높은 수비 등급으로 결승에 진출해 경기당 75.9득점을 기록하며 상대를 압도했다. 하지만 그들은 이번 시리즈 1차전에서 89득점, 2차전에서 91득점, 3차전에서 90득점을 내줬다.
수비의 최우선 과제가 전부라고 말하면 억울하지만, 하나의 문제가 해결되자마자 또 다른 문제가 튀어나오는 것 같다. 3차전 전반전 이슈는 3점슛 수비였다. Aces는 원거리에서 원하는 모든 것을 얻었습니다. 처음 20분 동안 9개의 3점을 기록했으며 그 중 7개는 무경쟁이었습니다. 이는 전반전 동안 가장 많은 3점을 쳤고 시즌 전체에서 가장 무경쟁의 3점을 기록했습니다.
머큐리(Mercury)도 수요일 마감을 한 단계 늦췄습니다. 그들은 또한 루즈볼에서는 느렸기 때문에 에이스는 12개의 공격 리바운드와 14개의 두 번째 기회 포인트를 얻을 수 있었습니다.
시즌의 이 시점에서 머큐리는 토마스가 3차전에서 말했듯이 수비 연결성이 부족하거나 “우위를 잃을” 여유가 없습니다.
찰리 크림: 윌슨의 플레이 방식과 라스베가스가 외곽에서 슈팅을 시도하는 방식을 고려하면 피닉스의 네이트 티베츠 감독은 전략적인 난제에 빠졌습니다. 시리즈 대부분의 경우처럼 그가 한 명의 선수로 윌슨을 방어할 때, 나머지 네 명의 피닉스 수비수는 에이스의 나머지 공격을 막아야 합니다. 윌슨의 요리는 한 가지이지만, 재키 영 그리고 첼시 그레이 그것도 – 또는 다나 에반스 그리고 주얼 로이드 생산하고 있습니다. 어떤 팀도 에이스를 상대할 기회가 많지 않습니다.
또 다른 옵션은 윌슨에게 일관된 더블 팀을 던져 영의 수비수가 다른 곳에서 도움을 주는 것을 막고 에이스의 열린 모습이 떨어지지 않기를 바라는 것입니다. 희망은 결코 건전한 전략이 아니지만 머큐리가 이 시리즈로 돌아오려면 많은 행운이 필요할 것입니다.
Tibbetts가 이러한 철학 중 하나를 사용한다면 그것은 완전한 헌신이 되어야 합니다. 그 사이 어딘가에서 플레이하면 수비에 너무 많은 허점이 남게 되는데, 이는 우리가 처음 세 게임에서 본 것입니다.
처음 세 게임의 X 요소는 무엇이었나요?
크림: 이번 시리즈를 앞두고는 각 팀 빅3의 플레이로 우승이 결정될 거라고 생각했다. 대부분의 경우 그런 식으로 진행되었습니다. Wilson과 Young은 시리즈 최고의 선수였습니다. 하지만 이 매치업에는 라스베이거스의 성공에 크게 기여한 두 가지 부수적인 측면이 있었습니다.
하나는 3점슛이다. 라스베가스는 피닉스보다 3점슛을 12개 더 많이 성공했고 더 높은 비율(35.1%~25.0%)로 슛을 날렸다. 다른 하나는 벤치 생산입니다. Aces의 벤치는 Mercury의 리저브 점수를 79-51로 앞섰고 Phoenix 전체의 거의 절반은 3차전에서 Bonner에게서 나왔습니다. (우리는 이미 Whitcomb의 어려움을 위에서 설명했습니다.)
Loyd는 사실상 선발 투수처럼 느껴질지 모르지만(그녀는 경기당 평균 31분 이상을 기록했습니다), 그녀의 예비 역할로의 이적은 이번 시즌 Aces의 반전의 핵심이었고 포스트시즌에서도 계속되었습니다. 그녀는 세 번의 결승전에서 9개의 3점슛을 성공시켰고 평균 14.3득점을 기록하고 있다. 1차전에서 에반스의 21득점(이 중 대부분은 깊은 곳에서 5/6 슈팅을 통해 얻은 득점)이 라스베가스가 좋은 출발을 할 수 있었던 큰 이유였습니다.
더 나은 성과를 내는 스타들, 더 생산적인 예비군, 더 정확한 사격으로 인해 라스베가스가 타이틀을 목전에 두고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
