중국의 우세와 미국의 기억상실 25년


중국 대 미국: 영구적 정상화 무역 유감

금요일에 다시 오신 것을 환영합니다. 이것은 경제, 계속되는 전문가 권위의 붕괴, 국가 지도자와 그들을 지지하는 대중 지식인의 획기적인 정책 실수에 대한 뉴스를 매주 요약한 것입니다.

우리가 중국에 시장을 개방한 지 25년 만에 베이징은 자체 시장을 폐쇄하며 기념일을 축하했습니다. 경제학자들은 중국과의 무역 결과를 예측하지 못한 채 여전히 숨어 있으며 현재는 이를 파악하려고 노력하고 있습니다. 관세가 작동하지 말아야 할 때 작동하는 이유. 그리고 우리나라의 수도에서 공화당원들은 왜 오바마케어 비용을 지불하기 위해 중산층을 뒤흔들 계획을 세우고 있는지 여전히 설명하고 있습니다. 고유한 방식으로 진행됩니다.

25번째 중국전을 축하합니다!

이번주는 중국이 수여받은 지 25주년이 되는 주이다. 미국과의 영구적인 정상화된 무역 관계중국이 이듬해 세계무역기구(WTO)에 가입할 수 있는 길을 열었습니다. Breitbart가 4주년을 기념하는 동안 게스트 에세이와 함께 Jim Banks 상원의원(R-IN)에 의해 이 행사는 기존 언론 매체나 학계에서 거의 공지되지 않았습니다.

우리는 이것에 대한 한 가지 이유를 어떤 기억이라도 통해 분명히 알 수 있기 때문이라고 생각합니다. 중국에 무역 관계 정상화를 허용한 것은 최악의 공공 정책 실수 중 하나였습니다. 미국 역사상. 당시 미국 정치 지도자들과 대중 지식인들은 무역 관계를 심화하면 미국 경제와 미국 노동자들에게 이익이 되고, 중국의 정치적 자유화와 개인 권리 증진으로 이어지며, 미국 기업을 위한 거대하고 새로운 시장이 열릴 것이라는 데 합의했습니다.

다음은 미국 상원이 중국을 위한 PNTR을 승인한 후 빌 클린턴 대통령의 발언에서 간략하게 발췌한 것입니다.

정상적인 무역 관계, 즉 우리가 현재 다른 130개 이상의 국가에 제공하는 것과 동일한 무역 조건에 대한 대가로 중국은 밀에서 자동차, 컨설팅 서비스에 이르기까지 미국 제품에 시장을 개방할 것입니다. 그리고 우리는 공장을 중국으로 이전하지 않고도 중국에서 상품을 판매할 수 있는 능력이 훨씬 더 커질 것입니다…

중국이 우리 제품에 대한 시장을 더 많이 개방할수록 경제적 자유에 대한 문이 더 넓어지고 자국민의 잠재력이 더 완전하게 해방될 것입니다.

중국이 협상을 마치고 WTO에 가입하면 우리의 첨단기술 기업들은 그곳의 정보 혁명을 가속화하는 데 도움을 줄 것입니다. 외부 경쟁은 중국의 거대한 국영 산업의 소멸을 가속화하고 기업의 민간 부문 참여를 촉진할 것입니다. 이는 국민의 일상생활에서 정부의 역할을 감소시킬 것입니다. 이는 더 높은 노동 기준, 더 깨끗한 환경, 인권 및 법치주의를 위해 싸우는 중국 내 사람들을 강화할 것입니다. 그리고 우리는 미국이 주먹을 쥐는 것보다 손을 뻗는 것이 중국에서 더 큰 영향력을 갖는다는 것을 알게 될 것입니다.

현실은 이것에 대한 거의 사진 네거티브였습니다. 미국 기업들은 중국 시장에 접근하는 대가로 중국에서 제품을 생산해야 했을 뿐만 아니라 중국 파트너와도 협력해야 했습니다. 이러한 합의는 기술 도용을 촉진했습니다. 미국의 대중국 수출은 중국 경제의 속도만큼 성장하지 못했습니다.그래서 오늘날 중국의 GDP 대비 수출 비율은 세기 전환기 이전의 3분의 2 정도입니다. 중국의 대미 수출은 그 반대 방향으로 진행됐다. 1999년 미국의 중국 수출은 중국 GDP의 약 1.2%에 달했습니다. 오늘날 그 비율은 대략 0.8%이다. 같은 기간 중국의 대미 수출은 미국 GDP의 약 0.9%에서 1.5%로 증가했다. 즉, 우리는 위치를 바꾼 다음 일부를 바꿨습니다.

빌 클린턴 대통령이 2000년 10월 10일 워싱턴 DC에서 중국을 위한 영구 정상 무역 관계 법안에 서명할 때 매들린 올브라이트 국무장관, 로렌스 서머스 재무장관, 샬린 바셰프스키 무역대표부 대표, 데니스 해스터트 하원 의장, 그리고 의회 의원들에 둘러싸여 있습니다. (Mark Wilson/Newsmakers via Getty Images)

중국은 여전히 ​​국영 산업, 국영 기업, 여당 일당이 지배하고 있다. 주요 정치개혁은 다음과 같다. 단일 독재자를 중심으로 권력을 강화하고, 시진핑. 시민의 일상생활에서 중국 정부의 역할은 줄어들기보다는 오히려 커졌습니다. 인권, 법치주의, 환경, 더 높은 노동 기준을 위해 싸우는 중국 내 지도자들의 머리가 잘려졌습니다. 우리는 중국에 비해 영향력이 적습니다.

이 에피소드가 있다는 점을 놓쳐서는 안 됩니다. 경제학 분야의 실패 그것에 대한 지식이 더 널리 퍼졌다면. 미국 시장에 대한 접근이 중국을 자유화하고, 개인의 자유를 증진하고, 중앙 계획가의 권력을 제거하고, 중국의 무역 장벽을 허물고, 미국 경제에 무조건적인 이익이 될 것이라는 점은 당시 미국 경제학자들 사이에서 거의 보편적인 합의였습니다.

2000년에는 13명의 노벨상 수상자를 포함해 당시 가장 저명한 경제학자 150명 이상이 미국이 중국의 WTO 가입을 지지할 것을 촉구하는 ‘미국 국민에게 보내는 공개 서한’에 서명했습니다. 틀림없이 브레튼우즈 이후 세계화에 대한 가장 엘리트 지적 지지자. 25년 후, 역사적 기록은 우리에게 분명한 결론을 내렸습니다. 그 편지에 있는 거의 모든 주요 예측은 실패했습니다. 더 나쁜 것은 이러한 재앙적인 예측 실패와 잘못 배치된 전문가 권위에 대해 대중이 평가한 적이 없다는 것입니다.

중국의 기념일 선물: 희토류 보복

중국은 “중국적 특성”을 지닌 글로벌 무역을 수행함으로써 기념일을 축하하기로 결정했습니다. 무기화하다 희토류 광물의 지배력. 베이징 발표 전면적이고 엄격한 수출 통제와 새로운 라이센스 규칙 중국산 희토류가 미량이라도 함유된 모든 제품에 적용됩니다. 이번 조치는 올해 초 제네바, 런던, 스톡홀름에서 열린 무역 회담에서 중국이 내놓은 화해적인 분위기를 뒤집는 것입니다.

누구도 놀라서는 안 됩니다. 국가 주도의 경제적 공격은 중국이 서구의 개방성을 활용한 25년을 축하하는 완벽한 방법입니다.

트럼프 대통령 응답했다 ~에 의해 시진핑과의 회담 계획 취소 이달 말 한국에서 “대규모” 새로운 관세를 부과하겠다고 위협했습니다. 좋은 시작이네요. 그러나 더 깊은 교훈은 중국 공급망에 대한 미국의 의존도가 여전히 전략적 취약점으로 남아 있다는 것입니다. 이번 일로 디커플링이 가속화된다면 중국이 우리에게 의도하지 않은 호의를 베풀었을 수도 있습니다.

경제학자들: 수년이 지난 지금도 여전히 거래가 잘못되고 있습니다

심지어 워싱턴 포스트 우리가 수년간 말해왔던 것을 인정하기 시작했습니다. 관세에 대한 경제학자들의 합의는 심각하게 잘못됐다. 이번 주 주목할만한 칼럼에서 Matthew Lynn은 썼다 경기 침체와 폭주하는 인플레이션에 대한 전문가의 예측은 현실의 무게로 인해 무너졌습니다. 성장률은 4%에 가깝고 인플레이션은 3% 미만이며 관세 수입은 급증하고 있습니다. 이 글은 전환점을 의미합니다. 수십 년간의 반관세 독단 이후 공개 토론은 시장이 적응하고 외국 생산자가 비용을 흡수하며 미국이 무역 정책을 사용하여 자국 경제를 강화할 수 있다는 포퓰리즘적 관점으로 옮겨가고 있습니다.

공화당이 Obamacare의 세금 징수원이 될 것인가?

폐쇄 연극을 없애면 실제 질문에 직면하게 됩니다. ACA(Affordable Care Act)의 대유행 시대 보조금을 영구적인 자격으로 고정해야 합니까?

오바마케어는 원래 의료비를 줄이기 위해 판매됐다. 지지자들에 따르면, 정부 지출을 확대하지 않고 적자를 줄일 수 있는 자체 자금 조달 개혁입니다. 그것은 아무것도 하지 않았습니다. 보험료는 올랐고, 이 프로그램은 이제 향후 10년 동안 수천억 달러의 비용이 듭니다.

이로 인해 보조금을 확대하라는 압력이 생겼습니다. 코로나19가 닥치자 압박감은 견딜 수 없게 되었습니다. 그만큼 강화된 크레딧은 일시적인 경제성으로 판매되었습니다. 안도. 민주당은 이제 이를 영구적으로 원하며, Obamacare를 대상 지원을 통해 규제된 시장에서 보험료 및 등록에 따라 자동으로 증가하는 무제한 자격으로 전환하기를 원합니다.

공화당은 비용과 원칙에 반대합니다. 그러나 정치적으로 그들은 논쟁을 잃고 있습니다. 그들은 다음과 같은 역할을 하도록 조종되고 있습니다. 민주당 의료 국가의 세금 징수원. 민주당은 보험료를 낮추기 위해 정부를 폐쇄하고 있고, 공화당은 가계비 인상을 주장하고 있다. 그것은 승리하는 프레임이 아닙니다.

출구 램프가 있지만 저렴하지는 않습니다. 공화당은 불법 외국인을 보장하는 동시에 노동자 및 중산층 미국인에 대한 보조금을 계속 강화하는 것을 지지할 수 있습니다.DACA 수혜자와 Biden의 가석방자 포함—부적격 상태로 유지됩니다. 그들은 또한 현재 공식에 따라 아무것도 지불하지 않는 “제로”에 대해 소액의 보험료를 복원할 수 있습니다. 한 달에 30달러(일반적인 전화 요금)라도 대부분의 유권자에게 공정하다고 생각하고 수혜자가 무언가를 기여해야 한다는 원칙을 복원할 것입니다.



Source link