Mike LaFleur의 고용을 평가하고 카드의 다음 단계를 살펴봅니다.

애리조나 주 템피 — 거의 한 달 동안 감독 없이 지낸 후, 애리조나 카디널스 마침내 그들의 선택을 했다.

애리조나 채용을 발표했다 38세의 Mike LaFleur가 일요일에 카디널스의 이전 검색과 유사한 검색을 종료했습니다. 2023년 Jonathan Gannon을 고용했을 때와 마찬가지로, 그들은 9명의 다른 감독 공석이 채워진 후 다시 한 번 마지막으로 고용한 팀이 되었습니다. 그리고 지난 19년 동안 여섯 번째로 처음으로 NFL 감독을 고용했습니다.

그들은 또한 공격적인 성향의 감독과 수비적인 성향의 감독을 번갈아 가며 사용하는 패턴을 이어갔습니다. LaFleur는 지난 5시즌을 공격 코디네이터로 보냈습니다. 뉴욕 제트츠 그리고 3개는 로스앤젤레스 램스. (Gannon은 Kliff Kingsbury, Steve Wilks, Bruce Arians가 이끄는 수비적인 코치였습니다.)

애리조나는 2021년 이후 처음으로 애리조나를 플레이오프에 복귀시키기 위해 라플뢰르와 5년 계약을 체결했습니다.

그렇다면 우리는 고용으로 무엇을 해야 할까요? 카디널스 리포터 Josh Weinfuss와 NFL 드래프트 분석가 Jordan Reid가 이 움직임이 쿼터백에게 어떤 의미를 가질 수 있는지 분석합니다. 카일러 머레이 그리고 카디널스의 다가오는 드래프트를 위해. 그리고 NFL 분석가 Ben Solak이 이적에 대한 등급을 제공합니다.

왜 마이크 라플뢰르인가?

바인퍼스: 라플뢰르는 공격적인 통찰력으로 리그 전체에서 높은 평가를 받고 있습니다. 그리고 그는 많은 가치를 지닌 Sean McVay 나무의 가지를 대표합니다.

LaFleur는 Mike의 형제 Matt LaFleur에 이어 수석 코치가 된 네 번째 McVay OC입니다. 그린 베이 패커스케빈 오코넬의 미네소타 바이킹스 그리고 리암 코엔 잭슨빌 재규어. 나머지 세 사람은 팀을 플레이오프로 이끌었습니다.

LaFleur는 West Coast 스타일의 공격을 실행하는데, 이는 Murray가 NFL 8시즌 동안 세 번째로 다른 공격 스타일이 될 것입니다. 만약 그가 여전히 OTA에 남아 있다면 말이죠.

카드가 너무 오래 기다려서 최고의 선택을 놓쳤나요?

바인퍼스: 그렇지 않았다고 주장하기는 어렵지만 몬티 오센포트 단장은 포스트시즌 기자회견에서 애리조나가 시간을 끌 것이라고 말했다.

하지만 카드가 너무 오래 기다려 최고의 선택을 놓치는 문제는 아니었을 수도 있습니다. 대신, 그들은 다른 팀만큼 매력적인 목적지가 아니었을 수도 있습니다. 이는 주로 쿼터백의 불확실성, 연례 NFLPA 성적표에서 지속적으로 낮은 성적을 받은 시설, 그리고 검소한 것으로 유명한 Michael Bidwell의 소유주 때문입니다.

감독을 고용하기 위해 이렇게 오래 기다리는 것의 한 가지 단점은 그의 직원을 고용하는 것입니다. LaFleur가 이번 주기에 고용된 마지막 코치이기 때문에 그가 고용할 보조자 풀은 날이 갈수록 줄어들고 있습니다.

이것이 카디널스와 함께 머레이의 미래에 어떤 의미를 갖는가?

바인퍼스: 아직 확정되지 않았습니다. 머레이의 계약 상황은 잘 알려져 있다. 그는 2028년까지 계약을 맺고 있으며 2026년에는 이미 3,980만 달러를 보장받았으므로 두 가지 가능성이 있습니다. LaFleur가 자신의 선수를 선택하게 될 것입니다. 이는 공격적인 성향의 감독으로서 가장 현명한 움직임일 수 있습니다. 또는 Bidwell은 Murray가 이번 시즌에 그에게 지불한 모든 돈 때문에 명단에 남도록 요구할 것입니다.

LaFleur가 항상 쿼터백으로 최고의 핸드를 받은 것은 아닙니다. 샌프란시스코에서 그는 CJ 비타드, 닉 멀렌스, 지미 가로폴로 그리고 브라이언 호이어그리고 그는 뉴욕에서 잭 윌슨. 머레이는 재능 면에서 그들보다 한 단계 더 뛰어납니다. 하지만 LaFleur도 맨 앞줄에 자리를 잡았습니다. 매튜 스태포드 지난 3시즌 동안 로스앤젤레스에서.

LaFleur가 어떻게 드래프트에서 3번 픽으로 선수 명단을 강화할 수 있을까요? 그리고 그것이 공격 쪽으로 갈까요?

리드: 이 명단에는 여러 지점에서 도움이 필요하므로 카디널스는 공의 양쪽에서 몇 가지 다른 방향으로 갈 수 있습니다.

오른쪽 태클은 명단에 하나의 빈 구멍이 있고, 스펜서 파노 (유타) 또는 프란시스 마이고아 (마이애미) 많은 의미가 있을 것입니다. 파노는 뛰어난 움직임 특성을 갖고 있는 반면, 마우이고아는 육체적인 공격수입니다.

그러나 카디널스는 대신에 반대편에 엣지 러셔를 추가하려고 할 수도 있습니다. 조쉬 스웨트. 강력한 사람을 주시하세요. 루벤 베인 주니어. (마이애미) 폭발적 데이비드 베일리 (텍사스 테크). 둘 다 QB를 쫓는 방법을 알고 있습니다. 두 선수 모두 2025년에 71번의 압박을 가해 FBS 공동 2위에 올랐습니다.

이 채용을 어떻게 평가하시겠습니까?

솔락: B-마이너스. 헤드 코칭 공석을 채운 마지막 팀인 Cardinals는 분명히 선호하는 후보를 얻지 못했습니다. Klint Kubiak이 Raiders 직책을 맡을 것으로 예상된다는 보고가 나온 지 불과 몇 분 만에 LaFleur를 고용한다고 발표했기 때문입니다.

LaFleur는 오래된 Kyle Shanahan 블록에서 벗어난 칩으로, Robert Saleh 및 Jets에서 공격 코디네이터 역할을 맡기 전에 49ers의 패스 게임 코디네이터로 시간을 보냈습니다. LaFleur는 뉴욕에서 Zach Wilson과 함께 비행기를 이륙하지 않았으며 이제 애리조나가 Murray를 떠나 새로운 신호 발신자로 이동한다고 가정하면 또 다른 젊은 쿼터백의 발달 아크를 담당하게 될 것입니다.

LaFleur는 다작의 코칭 트리 출신이기 때문에 여기에는 견고한 천장이 있습니다. 그러나 매우 평범한 채용처럼 느껴지는 것에 대해 너무 흥분하기는 어렵습니다.