의견
지난 목요일 래퍼이자 백신 음모 이론가인 니키 미나즈(Nicki Minaj)와 함께 기괴한 대통령 집무실에 등장한 도널드 트럼프는 이번에는 일주일 간의 미네소타 대혼란에서 다시 한 번 물러난 것 같습니다. 그는 너무 멀리 나아갔고, 정부 요원은 두 명의 시위대를 살해했고, 시위가 터져나왔고, 그는 다리 사이로 꼬리를 물고 뒤로 물러났습니다.
민주적인 절차가 진행되는 거죠, 그렇죠?
“일주일에 두 번씩, 트럼프는 대대적인 2선 권력 장악을 누그러뜨릴 수밖에 없습니다.” CNN의 헤드라인 수요일에 말했다. 그것은 같은 것을 선언하는 주간 헤드라인의 최신 기사입니다. 이와 같이 ~에서 뉴욕 타임즈 올해 초: “민주당이 공세를 취하자 트럼프는 반란 행위를 철회했다”.
어떤 사람들에게는 이 패턴이 “트럼프가 항상 겁을 먹고 있다”(TACO)는 것을 증명합니다. 그러나 그것은 생각이 없음을 의미합니다. 이러한 공격과 퇴각의 순환은 의도적인 것입니다.
트럼프는 기업 인수와 같은 일련의 협상 입장으로 통치에 접근합니다. 그는 상대방이 반응하도록 강요하는 가장 과격하고 극단적인 것부터 시작합니다. 그의 야심찬 주장을 통해 그는 먼저 가격을 정하고 대화를 그의 조건으로 되돌릴 수 있습니다.
이번 대통령 재임 기간 동안 매주 또는 2주마다 트럼프가 권력으로서의 지배력에 대한 자신의 생각에 맞는 주제(새로운 주제이든, 선거운동 과정에서 박수를 받았던 주제이든)를 선택하는 것을 보았습니다.
백악관은 열흘 동안 그린란드를 점령하겠다는 집요한 성명을 발표해 유럽을 패닉에 빠뜨렸지만 의미 없는 협상 틀로 끝났다.
이번 임기 초 트럼프는 43일간의 미국 정부 폐쇄를 허용했고, 이로 인해 수백만 명의 미국인이 급여를 받고 절실히 필요한 식량 지원을 잃었습니다.
시카고, 로스앤젤레스, 포틀랜드, 현재 미네소타에서 그는 시위를 촉발하기 위해 거리에 ICE를 배치했으며, 이후 반대 의견을 진압하기 위해 무장군을 파견하여 자신의 권위를 시험했습니다.
관세의 각 라운드는 일반적으로 터무니없는 개시 위치에서 시작됩니다. 이 숫자는 그의 산술적 상상력의 상한선에서 뽑아낸 것처럼 보이지만 직면했을 때 그 숫자가 급격히 줄어들거나 사라지는 것을 발견했습니다.
지난 2월 그는 가자지구를 ‘중동의 리비에라’로 만들기 위해 미국에게 가자지구를 인수할 것을 제안했습니다. 그의 평화위원회가 그렇게 빨리 잊혀질지 누가 알겠습니까?
일부 사람들이 설명하는 것처럼 이는 단순한 방해 요소가 아닙니다. 도널드 트럼프와 그의 행정부가 외국의 반대자, 한 집단의 사람들에 대해 적으로 분류하는 것이 국내적으로 유리하거나 진실 그 자체에 대해 좀 더 많은 권력을 추구할 때마다. 권한의 한계를 발견하더라도 다음번에는 이러한 행동이 좀 더 “정상”이 됩니다. 그는 민주적 규범의 하복부가 실제로 얼마나 부드러울 수 있는지 알아보려고 재촉하고 있습니다.
트럼프 행정부가 베네수엘라 대통령을 납치하고 군사 장비를 일부 공개한다면, 그가 최악의 상황을 겪지 않는 한 세계는 석유 사기에 기꺼이 만족할 것입니다. 전술에 관한 한, 경제적 파괴와 거리의 군대는 강력한 시작입니다.
그는 이러한 전술의 효과에 관심을 두지 않습니다. 그는 거리에서 민간인이 죽는 것을 비극이 아니라 협상의 부수적 비용으로 여기는 듯하다. 단지 사업을 하는 데 드는 비용일 뿐입니다.
우리는 미국 대통령들이 글로벌 거버넌스라는 대전략을 가지고 운영하고 있으며, 적어도 자신의 권력이 헌법은 아니더라도 관습에 의해 제한된다는 생각을 진지하게 받아들이고 있다고 상상합니다. 대통령은 그 생각을 취소했습니다.
트럼프는 이 전략에 대해 개방적이었다. 거래의 기술그는 터무니없는 첫 번째 제안을 하라고 조언하는데, 이는 다른 모든 것이 받아들여질 것처럼 보이게 만듭니다. 재무장관 스콧 베센트(Scott Bessent)는 그것을 설명 트럼프는 “자신에게 최대의 협상 영향력을 부여했고, 그가 최대의 영향력을 달성했을 때 기꺼이 대화를 시작했습니다”라고 말했습니다.
트럼프의 말에 따르면, “때때로 조금 거칠게 행동하는 것이 도움이 된다”.
어떤 면에서 그의 옛 방식에 대한 존중 부족은 그것을 21세기에 맞게 재구상할 가능성을 제공합니다. 나는 종종 그에게 동의하거나 적어도 그가 반응하는 문제를 이해하는 데 실망스러울 정도로 가까워졌습니다. 그러나 그가 그 반응을 너무 멀리 받아들이거나 그것을 불만의 기회로 사용했다는 것을 알게 되었습니다.
트럼프가 대통령직을 활용하는 방식은 전통적인 미국 권력 게임보다 훨씬 좁고 깊다. 그는 세계 경제에 대한 중국의 영향력이나 이웃 국가에 대한 러시아의 공격을 억제하는 데 관심이 없습니다. 그는 그 지도자들이 국민에 대해 갖는 통제력을 모방하려고 노력하고 있으며, 이를 위해서는 미국 지도자에게 가해진 제약을 제거하는 과정이 필요합니다.
위험은 그가 하루아침에 절대적인 권력을 장악한다는 것이 아니라, 국가가 그가 이미 권력을 갖고 있다는 점에 조금씩 동의하게 될 것이라는 점이다.
Cory Alpert는 멜버른 대학의 박사 연구원으로 AI가 민주주의에 미치는 영향을 연구하고 있습니다. 그는 이전에 바이든-해리스 행정부에서 3년 동안 근무했습니다.
오피니언 뉴스레터는 자신의 의견에 도전하고 옹호하며 정보를 제공하는 주간 견해를 모아 놓은 것입니다. 여기에서 가입하세요.
코리 앨퍼트 AI가 민주주의에 미치는 영향을 연구하는 멜버른 대학의 박사 연구원입니다. 그는 이전에 바이든-해리스 행정부에서 3년 동안 근무했습니다.