애니 카르니
워싱턴: 빌 클린턴과 힐러리 클린턴은 성범죄자 제프리 엡스타인에 대한 하원 감독 위원회의 조사에서 증언하기로 합의했으며, 하원이 이 부부를 의회 모독죄로 기소하기로 결정하기 며칠 전에 위원회 공화당 의장의 요구를 받아들였습니다.
몇 달 동안 클린턴 부부는 그들은 따르지 않을 것이라고 단호하게 말했다 ~와 함께 제임스 코머 하원의원 소환장패널의 공화당 의장은 유효하지 않고 법적으로 집행할 수 없다고 설명했습니다. 그들은 코머가 자신들을 도널드 트럼프 미국 대통령의 정치적 적으로 표적으로 삼으려는 음모에 가담했다고 비난했으며, 시간이 걸리는 한 이 문제를 놓고 그와 싸울 것을 약속했습니다.
그러나 패널의 일부 민주당원이 공화당원과 함께 그들을 모욕죄로 기소할 것을 권고하는 투표에 합류한 후, 기소를 위해 법무부에 회부하는 특별한 첫 단계인 클린턴 부부는 궁극적으로 백기를 흔들고 코머의 요구를 완전히 따르기로 동의했습니다.
월요일 저녁(화요일 AEDT)에 코머에게 보낸 이메일에서 클린턴 측 변호사들은 그들의 고객들이 “상호 합의한 날짜에 증언에 출석할 것”이라며 하원이 수요일로 예정된 경멸 투표를 진행하지 말 것을 요청했습니다.
클린턴 측 대변인은 성명을 통해 “그들은 선의로 협상했지만 당신은 그렇게 하지 않았다”고 말했다. “그들은 자신들이 알고 있는 것을 선서하에 말했지만 당신은 신경 쓰지 않았습니다. 그러나 전직 대통령과 전 국무장관이 그 자리에 있을 것입니다.”
빌 클린턴이 엡스타인 조사에서 증언하는 것은 거의 전례가 없는 일이다. 1983년 제럴드 포드가 1987년 헌법 제정 200주년 기념 행사를 논의하기 위해 의회에 모습을 드러낸 이후 전직 대통령은 의회에 모습을 드러낸 적이 없습니다. 트럼프는 2021년 1월 6일 국회의사당 공격을 조사한 특별위원회로부터 2022년 소환장을 받았을 때 – 그가 퇴임한 후 – 이를 막기 위해 패널을 고소했습니다. 패널은 결국 소환장을 철회했다.
클린턴의 움직임은 몇 달간의 전투 그들과 코머 사이. 이는 패널의 엡스타인 조사 초점을 다른 곳으로 옮기려는 공화당 의장의 노력이 승리한 것입니다. 트럼프와 엡스타인의 관계 그리고 대통령 행정부의 이 문제 처리, 그리고 한때 불명예스러운 금융가 및 그의 오랜 동반자와 연관되었던 저명한 민주당원들에게, 기슬레인 맥스웰.
토요일에 Comer에게 보낸 편지에서 뉴욕 타임즈빌 클린턴의 변호사들은 클린턴 부부와의 인터뷰 가능성에 대해 몇 가지 가드레일을 두기 위해 다시 한 번 노력했습니다. 그들은 빌 클린턴이 전체 위원회와 4시간 동안 녹음된 인터뷰에 참석하는 데 동의할 것이라고 말했습니다. 이는 그가 이전에 전직 대통령에게 부적절하고 전례 없는 요청이라고 설명한 바 있습니다.
변호사들은 엡스타인을 만나거나 대화한 적이 없다고 말한 힐러리 클린턴에게 증언 대신 선서 선언을 할 수 있도록 해달라고 요청했습니다. 그러나 편지에 따르면 그들은 만약 위원회가 “이 문제에 대해 그녀가 제공해야 하는 정보의 부족을 적절히 조정하여” 주장할 경우 그녀 역시 직접 인터뷰에 응할 것이라고 말했습니다.
그러나 코머는 이 제안을 “불합리하다”며 단호히 거절했고, 빌 클린턴이 시간을 다 써버리려고 하는 “수다스러운 개인”이라는 점을 고려할 때 4시간의 증언은 부적절하다고 주장했습니다.
코머는 월요일 클린턴 부부의 변호사들에게 보낸 서한에서 “귀하의 고객이 특별 대우를 원하는 것은 실망스럽고 투명성을 원하는 미국 국민의 욕구에 대한 모욕”이라고 썼다. 타임스.
그 편지에서 코머는 인터뷰 범위를 엡스타인과 관련된 문제로 제한하라는 빌 클린턴의 요구도 거부했습니다. 코머는 전 대통령이 엡스타인 조사와 관련된 문제에 대해 “인위적으로 좁은 정의를 염두에 두고 있는 것 같다”고 말했다.
코머는 클린턴이 “제프리 엡스타인 및 기슬레인 맥스웰과의 개인적인 관계, 그들이 강력한 개인들의 환심을 사려고 노력한 방식, 그리고 대통령이 된 후 제프리 엡스타인에 대한 부정적인 뉴스 기사를 없애기 위해 그의 권력과 영향력을 활용하려는 노력”에 대한 질문에 답하기를 거부할 것이라고 우려했다.
코머의 서신에 대한 응답으로 클린턴 부부는 월요일 저녁 코머의 모든 요구에 동의하여 빌 클린턴의 증언이나 공화당이 그에게 질문할 수 있는 주제 범위에 대한 시간 제한을 없앴습니다.
이전에 Comer가 받아들일 수 있었던 유일한 협상 지점은 클린턴 가족이 거주하고 일하는 뉴욕에서 인터뷰를 진행하는 것이었습니다.
빌 클린턴은 엡스타인을 알고 있었습니다. 2019년 감옥에서 사망그러나 그는 엡스타인의 개인 섬을 방문한 적이 없으며 20년 전에 그와의 연락을 끊었다고 말했습니다. 비행 기록에 따르면 클린턴은 2002년과 2003년에 엡스타인의 개인 제트기를 타고 네 차례 해외 여행을 떠났다.
지난 달 일부 하원 민주당 의원들은 클린턴 부부를 의회 모독죄로 유지하기 위해 공화당 의원들과 함께 투표했지만 다른 의원들은 전체 상황, 특히 힐러리 클린턴의 포함에 대해 혐오감을 표명했습니다.
Kweisi Mfume 하원의원은 지난 달 청문회에서 “그녀가 어떤 식으로든 이 일에 참여해야 한다고 제안할 만한 어떤 것도 보지 못했습니다”라고 말했습니다. 그는 “우리가 그녀를 이 위원회에 데려가면 그녀의 먼지를 조금 털어내고 싶기 때문에” 전 국무장관이 포함된 것으로 보인다고 지적했습니다.
클린턴 부부의 제안은 불과 몇 주 전에 자신들을 부당하게 표적으로 삼고 다른 사람들과 다른 기준을 적용하는 조사에 맞서 싸우겠다고 다짐하면서 반항적인 입장을 취한 후 완전한 항복을 의미했습니다.
클린턴 부부는 1월 13일 코머에게 보낸 장문의 서한에서 “모든 사람은 언제 결과에 관계없이 이 나라와 그 원칙, 국민을 위해 싸울 준비가 되었는지, 충분히 보았는지 결정해야 합니다.”라고 썼습니다. “우리에게는 지금이 바로 그 때입니다.”
마지막 순간까지 클린턴 부부는 코머가 경멸 투표를 면하고 소환장을 해제할 수 있는 방법을 찾기 위해 막후에서 하원 감독 위원회와 협상을 시도했습니다. 그들은 코머와 위원단의 최고 민주당 의원이 선서하에 빌 클린턴을 인터뷰할 수 있다고 말했는데, 위원장도 이를 거부했습니다. 왜냐하면 그는 전직 대통령이 개방적이고 녹음된 인터뷰를 위해 전체 위원회 앞에 출석해야 한다고 주장했기 때문입니다.
클린턴의 경우 전체 이야기는 국가 정치 무대에서 평생 동안 배경 소음이 되어온 공화당 공격의 연속이었습니다.
1월 서한에서 클린턴 부부는 코머가 “말 그대로 우리를 투옥시키기 위해 고안된” 정치적 추진 과정을 추구하기 위해 의회를 중단시킬 가능성이 있다고 비난했습니다.
이 기사는 원래 다음 페이지에 게재되었습니다. 뉴욕 타임즈.
우리 외국에서 직접 메모를 받아보세요 특파원 전 세계의 헤드라인을 장식하고 있는 소식에 대해 알아보세요. 주간 What in the World 뉴스레터에 가입하세요.