MLB 오프시즌 교훈: 다저스의 지출, Skubal 루머 등

투수와 포수는 다음 주 애리조나와 플로리다 전역의 봄 훈련에 보고하고 Kiley McDaniel의 모든 경기를 보고합니다. FA 상위 10위 이제 야구 팬들을 위한 오프시즌 터널의 끝에 빛이 비춰졌습니다.

하지만 우리가 작별 인사를 하기 전에 2025-26 MLB 오프시즌지금은 책의 가장 큰 주제를 이해하기에 완벽한 시간입니다. 거친 겨울 2026 시즌과 MLB의 미래에 어떤 의미가 있는지 살펴보세요.

최근의 지출은 어떻게 됩니까? 로스앤젤레스 다저스 그리고 뉴욕 메츠 야구의 다른 28개 팀의 사고방식에 영향을 미칠까요? 오프시즌의 트레이드 루머가 내년 여름 트레이드 마감일에 어떤 의미를 갖는가? 그리고 큰 성공을 거둔 경쟁자의 팬들과 같은 명단으로 다시 뛰기로 결정한 다른 사람들은 앞으로의 시즌에 대해 어떻게 생각해야 할까요?

우리는 ESPN MLB 내부 관계자인 Buster Olney와 Jeff Passan에게 이 모든 것을 분석해 달라고 요청했습니다.

다저스의 지출은 (다시) 많은 항의를 불러일으켰습니다. MLB의 미래에는 어떤 의미가 있나요?

올니: 팀 간의 재정 격차는 오랫동안 존재해 왔지만 다저스의 급여는 일종의 제안된 상한선 설계를 통해 스포츠의 재정 시스템을 재건하려는 다른 구단주들의 노력을 활성화하는 데 도움이 될 것입니다. 한 전직 선수는 이렇게 말했습니다. “마치 우리가 1994년으로 돌아간 것 같습니다. 소유권 문제를 해결하기 위해 선수를 찾는 구단주들이 있습니다.”

물론 1994년 8월 선수들은 파업에 들어갔고, 그해 가을 월드 시리즈는 취소됐다. 그러나 구단주들이 시스템 개편을 얼마나 멀리 추진할 것인지, 그리고 플레이어 연합이 30년 전처럼 강력하게 단결할 것인지는 아직 지켜봐야 합니다.

통과하다: 메츠도 잊지 말자. 개막일 급여는 다저스보다 5천만 달러 이상 더 많습니다. 그러나 Buster의 주장은 변함이 없습니다. 상위 두 팀의 지출로 인해 다른 28개 팀이 변화가 필요하다는 점을 강화했습니다. 그들은 변화가 급여 상한선을 통해 이루어진다고 믿습니다.

리그가 선수들에게 이를 수락하도록 설득할 수 있는지 여부에 관계없이, 다저스와 메츠를 포함하여 야구계 대다수는 12월 1일 단체 협약이 만료된 후 중대한 변화가 이루어져야 한다는 점을 인정합니다. 잠재적인 작업 중단 기간과 그것이 2027 시즌에 영향을 미칠지 여부가 얼마나 중요한지에 따라 결정됩니다.

현재 CBA의 마지막 겨울에는 전반적인 지출이 양호했습니다. 다음 오프시즌은 무엇을 의미하나요?

올니: 마지막 구단주 폐쇄 이전과 마찬가지로 12월 1일 이전에 고급 FA 영입이 쇄도할 것이며 아마도 대형 시장 팀이 과세를 주도할 것입니다. 다음 단체 교섭 협약 이후 스포츠의 금융 시스템이 어떤 모습일지 알 수 없는 상황에서, 돈을 많이 쓰는 구단인 다저스, 메츠, 양키스, 필리스, 제이스 등이 기존 규칙에 따라 움직이기 위해 극도로 공격적일 것이라고 믿는 에이전트와 클럽 임원들이 있습니다. 이론적으로는 가능한 한 현재 시스템을 활용할 수 있습니다.

통과하다: 이미 다저스와 메츠가 그랬죠? 그들은 현금이 확인되지 않은 이점이라는 것을 인식하고 이를 풍부한 명단에 활용했습니다. 하지만 불확실성 때문에 이번 겨울 지출이 특히 앞으로의 어떤 일을 의미하는지 확신할 수 없습니다.

그리고 내가 Buster와 함께 12월 1일까지 서명이 쇄도하는 동안 여러 임원과 대리인은 새로운 기본 계약의 광범위한 결과가 폐쇄 전 거래에 대한 미친 쟁탈전을 완화할 수 있을지 궁금해했습니다. 아마도 가장 가능성 있는 결과일 것입니다. 하지만 11월의 느린 흐름은 앞으로 몇 달 동안 활동하지 않을 것으로 예상되는 탄광의 카나리아가 될 수 있습니다.

카일 터커 장기 계약을 통해 다저스의 높은 AAV 제안을 받아들였습니다. FA의 미래는 무엇을 의미합니까?

올니: 일부 에이전트와 팀은 그렇습니다. 큰 금액의 거래 모델이 변화하고 있으며 팀은 더 짧은 기간의 거래를 통해 매년 더 많은 돈을 지불하는 데 더 관심이 있다고 믿습니다. Tucker의 경우에도 마찬가지였습니다. 보 비셰트 그리고 프람버 발데즈.

한 리그 소식통은 필리스의 데이비드 돔브로스키와 필리스의 데이비드 돔브로스키 사이의 이번 겨울 인화점을 언급하면서 “정말 장기 계약이 팀들에게 진부해진다는 느낌이 있는 것 같다”고 말했다. 브라이스 하퍼. “많은 팀이 이런 종류의 거래를 감당할 여력이 없지만, 그럴 수 있는 팀에게는 단기적으로 선수에게 공격적으로 급여를 지급하는 것이 더 매력적일 수 있습니다.”

통과하다: 말할 필요가 있기 때문에 모든 팀이 그런 종류의 거래를 감당할 수 있습니다. 어쩌면 3억 달러 이상의 거래가 여러 번 이루어지지 않을 수도 있습니다. 하지만 로열스가 계약할 수 있다면 바비 위트 주니어. 그리고 미네소타는 서명할 수 있습니다 카를로스 코레아 콜로라도는 Nolan Arenado와 계약할 수 있고, 누구나 시간이 지남에 따라 대규모 계약을 맺을 수 있습니다.

실제로 내가 두려워하는 것은 단기적이고 평균 연간 가치가 높은 계약이 계약 종료 시 생산성이 낮은 연도를 제거하더라도 현실적으로 일부 수익이 낮은 팀에 영향을 미치는 현금 흐름 위기로 인해 그러한 거래에 참여하는 것을 방해한다는 것입니다. 그러한 계약의 특징인 서명 보너스와 함께 중소 시장 팀은 로스앤젤레스 및 뉴욕과 최고의 FA를 두고 경쟁할 때 불리한 위치에 있습니다.

스쿠발 풀기 그리고 케텔 마르테 많은 무역 관련 소문이 돌았으나 결국 그대로 머물렀습니다. 2026년 MLB 트레이드 마감일은 무엇을 의미하나요?

올니: 한여름에 Skubal 트레이드를 중단하는 것은 나에게 항상 비현실적으로 보였습니다. 특히 AL Central의 유리한 환경에 거주하는 Tigers의 경우 더욱 그렇습니다. 디트로이트가 승리 가능성이 매우 높은 부문에서 1위 자리를 4~5경기 앞두고 있다면 어떻게 AL 최고의 투수를 트레이드할 수 있겠습니까? 타이거스 팬들, 그리고 어쩌면 선수들도 반발할 것이다.

4월에 Marte는 모든 거래에 대해 거부권을 행사할 수 있는 10-5권을 획득할 예정이지만 애리조나가 경쟁에서 벗어나면(경쟁이 치열한 내셔널 리그에서 확실히 가능성이 있음) D-backs는 시즌 중반에 이 문제를 다시 논의할 수 있습니다. 그러나 그때쯤이면 그의 거래 가치는 실적, 노동 불확실성, 거래를 차단할 수 있는 능력에 의해 영향을 받을 수 있습니다.

대부분의 트레이드 마감일은 임박한 FA가 될 선수를 포함하도록 계산되었습니다. 왜냐하면 2027년에 계약한 선수에 대한 일부 팀의 트레이드 제안이 CBA에 대한 우려로 인해 줄어들 수 있기 때문입니다.

통과하다: 사실이지만 시애틀이 막대한 패키지를 포기하는 것을 막지는 못했습니다. 브렌든 도노반 아니면 워싱턴이 그 대가로 5명의 유망주를 얻거나 맥켄지 고어 텍사스 출신. 결국 가장 똑똑한 사람, 즉 가장 똑똑한 팀은 자신이 모르는 것을 알고, 알 수 없는 것을 통제하려고 하지 않습니다. 그리고 구단주들이 제한 시스템의 가능성에 대해 무엇을 말하든 상관없이, 프론트 오피스가 마감일에 움직여 2026년에 다저스를 이길 수 있을 것처럼 느끼면 그들은 주저하지 않고 공격적으로 행동할 것입니다. 좋은 계절은 너무 소중하고 쫓지 않을 수 없는 희귀한 것입니다.

Skubal과 Marte의 경우: Buster가 Tigers의 가치 제안에 딱 들어맞는 반면, 팬의 압력을 인식하여 움직임을 지시하는 팀은 더 나은 성과를 거두는 경우가 거의 없으며 디트로이트는 이를 알고 있습니다. 서명을 했나요? 프람버 발데즈 그런데 수요일에 3년 1억 1500만 달러 계약으로 계산이 바뀌었나요? 아마도 목요일로 예상되는 Skubal의 중재 청문회 결과는 추가적인 명확성을 제공할 것입니다. 애리조나와 마르테의 경우와 마찬가지로 결국에는 예상 질문입니다. 트레이드에서 얻은 이익에서 트레이드가 가져오는 슬픔을 뺀 값이 플레이어가 생산할 금액과 트레이드되지 않고 결국 FA를 통해 떠날 경우 얻게 될 보상을 더한 것보다 더 많은 가치가 있습니까?

메츠는 2025년 붕괴 이후 전면적인 점검을 선택했습니다. 2026년의 기회는 무엇을 의미하나요?

올니: 아마도 다른 어떤 고액 경쟁자보다 메츠의 가능한 결과는 광범위할 것입니다. 보 비셰트(Bo Bichette)가 안타를 쳤을 경우, 루이스 로베르(Luis Robert)가 필드에 머물렀다면, 프레디 페랄타 코너 내야수가 새로운 포지션에 적응한다면 30번 이상의 선발 출전을 할 수 있습니다. 놀란 맥클린 작년 말에 그랬던 것처럼 계속해서 투구를 하고 있습니다. 만약 모든 것이 순조롭게 진행된다면 이 팀은 정말 정말 좋은 팀이 될 수 있으며 아마도 다저스의 챔피언십 통치에 가장 큰 위협이 될 수 있습니다.

그러나 고(故) 위대한 메츠 아나운서 밥 머피(Bob Murphy)에 대한 존경심을 담아, 만약 26년 메츠가 머피의 법칙 팀으로 변한다면(많은 결정이 역효과를 낳는 곳) 이는 소비된 자원과 팬의 기대로 인해 프랜차이즈 역사상 93년 메츠(돈으로 살 수 있는 최악의 팀으로 알려짐)와 경쟁하게 될 것입니다. 이것이 바로 2026년에 메츠의 야구 운영 책임자인 David Stearns보다 더 큰 압박을 받고 있는 스포츠계의 누구도 없는 이유입니다. 그는 그것을 바로잡아야 합니다. 메츠는 바로잡아야 한다.

통과하다: 이렇게 말해보자: 내 생각에는 이것이 과거 스티브 코헨 팀의 가능한 모든 것을 구매하는 정신보다 메츠가 앞으로 어떻게 운영될 가능성에 훨씬 더 가깝다고 생각합니다. 그리고 그것이 효과가 없었기 때문이 아니라 오히려 이번 겨울에는 균형을 이루는 가치 사고방식을 유지하면서 모든 결과적인 FA와 트레이드 가능성의 한가운데에 있을 메츠의 의지와 능력을 반영했기 때문입니다. 어려운 진실은 예전 메츠가 충분히 좋지 않았다는 것입니다. 이게 메츠야? 둘 중 하나가 아닐 수도 있지만 과거 메츠에서는 없었던 유연성과 균형을 제공하는 방식으로 위치합니다.

양키스와 필리스는 1년 전과 거의 같은 팀으로 다시 경기를 시작하기로 결정했습니다. 월드 시리즈 기회는 무엇을 의미합니까?

올니: 두 팀 모두 큰 부상에서 복귀하는 선수들에게 많은 것이 달려 있습니다. 특히 양키스의 경우 게릿 콜 그리고 루이스 길그리고 필리스’ 잭 휠러. 지난해 AL 최다승에서 양키스가 블루제이스와 동률을 이루었고, NL 플레이오프 행진에서 다저스가 가장 두려워했던 팀이 필리스였다는 사실을 잊기 쉽다. 그러나 일반적으로 이 두 팀의 명단은 나이가 많고 부상에 더 취약할 수 있습니다.

통과하다: 나는 뉴욕과 필라델피아에서 열정을 느낍니다. 팀이 월드 시리즈에 진출하지 못할 때, 우승은커녕 변화가 표준 운영 절차입니다. 하지만 두 팀 모두 꽤 좋다는 버스터의 지적은 눈에 띈다. 다르다는 것은 다르다. 항상 더 나은 것은 아닙니다. 그리고 현재 양키스와 필리스가 갖고 있는 능력은 여전히 ​​꽤 좋습니다. 충분합니까? 아무도 모릅니다.

하지만 콜과 길 외에 양키스는 풀 시즌을 보낸다. 캠 슐리틀러문앞에 Elmer Rodriguez와 Carlos Lagrange가 있습니다. Phillies는 Justin Crawford에게 중견수 자리를 얻을 수 있는 모든 기회를 주고 있으며 Aidan Miller도 그리 멀지 않습니다. 궁극적으로, 양키스와 필리스는 해체된 메츠와 같을 수도 있습니다. 좋기도 하고 충분하지도 않습니다. 그러나 현시점에서 그들을 기각하는 것은 주제넘은 일이다. 다저스 밖에서는 누구보다도 강력한 승리 가능성을 갖고 있습니다.